【财讯】施耐德败诉国内最大专利侵权案

本篇文章2853字，读完约7分钟

这是温州市首起本土公司状告跨国公司专利侵权的案件。低压电器领域内的中国老大正泰和和全球老大施耐德对簿公堂。业内人士认为，这是正泰对施耐德有力的一记回勾拳。 在过去十多年间，正泰至少15次以上因施耐德站到被告席上，这次，正泰第一次在施耐德面前当上原告。官司恰好安排在“世界知识产权日”开庭。据称，这出于精心安排。 [全文]

施耐德简介

法国施耐德旗下拥有三大国际著名企业品牌：merlin gerin、square d和telemecanique。2004年全球销售额超过103.65亿欧元，在130多家国家拥有84,866名员工，197家工业企业、150个顾客服务中心及9000多家销售点。 施耐德电气于1979年进入中国，目前在华已经拥有6000名员工，4个分企业，42个地区办事处，14家生产型公司，4个物流中心，2个培训中心和1个全球研发中心，400多个代理商和全国性的销售互联网。

正泰集团股份有限企业（简称“正泰”）始创于1984年7月，现辖8大专业企业、2000多个国内销售中心和特约经销处，并在海外设有40多个销售机构。产品覆盖高低压电器、输配电设备、仪器仪表、建筑电器、汽车电器、工业自动化和光伏电池及组件系统等几大产业，产品畅销世界70多家国家和地区。是中国工业电器领域产销量最大的公司之一，综合实力连续多年名列中国民营公司500强前十位。

跨国企业在全新的环境下，必然要采取适应性的本土化战术。跨国企业应时刻关注自己所在的行业内，中国经济、社会快速发展的最新动态，从新形势下中国快速发展实践的诉求出发，重新检视自身所具备的核心特点，挖掘越来越多互补资源，在中国发挥全新价值。就是所谓国际特点，中国实践。[全文]

9月29日，中国知识产权纠纷最高索赔案在温州宣判。温州市中级人民法院民三庭庭长周虹宣判施耐德电气低压(天津)有限企业败诉。这意味着施耐德电气需要向原告温州正泰集团支付高达3.3亿多元的赔偿，并被勒令停产侵权产品。至此，低压电器领域内的中国老大和全球老大的侵权案暂时告一段落。 “正泰的这项专利技术应用在型号为nb1小型断路器上面，1997年就提请了专利申请。”正泰方面透露。而这些小型断路器仅为两三个火柴盒大小，“我们单个只卖10元，施耐德大略卖二十几元。”

就是这个小小的断路器，正泰律师认为，施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日共生产销售侵权产品8.836亿多元，通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算，获利超过3.348亿元。

施耐德方面表示：对判决结果，我们感到失望。但施耐德电气将对此判决提起上诉，并正在采取其他法律措施以求撤销正泰的该项实用新型专利，最终判决的作出将需要一段时间。作为一个在断路器技术方面的全球领先公司，施耐德电气强烈质疑正泰企业该实用新型专利的比较有效性，我方将继续密切配合中国相应司法机关的从业，以处理此争议。[全文]

全球电气巨头施耐德（欧洲交易所交易代码：schn）和国内民营电气大腕德力西昨天共同宣布，两家企业已获得中国商务部批文，获许合资成立一家新的企业，致力于低压电气产品的生产和销售。

根据2006年12月18日双方公布的文案，合资一旦生效后，将沿袭德力西低压电器方面的运营模式，独立快速发展，采用德力西企业品牌。合资双方特点互补，在管理、技术、价钱控制、运行机制、销售互联网和供应链管理方面加强合作。 [全文]

“s宝光（600379）与施耐德的股权合作虽然终止，但商务合作仍然存在并可从中受益。”s宝光董秘金宝长表示。

目前，施耐德宝光合资断路器厂的合作已经展开，2007年，施耐德与宝光集团合资成立的断路器厂向企业定向采购灭弧室5万-6万只，施耐德与s宝光保持稳定的上下游关系。 [全文]

从小股东变成全资母企业，施耐德电气对奇胜的并购，用了漫长的七年。1999年，对于施耐德和奇胜都是一个特别的年份，那一年，施耐德电气在中国的大规模扩张刚刚开始，奇胜电器在中国的一点细分市场则是如日中天。

2006年1月份，施耐德收购奇胜亚洲中奇胜工业的所有股份，奇胜亚洲成为施耐德的全资子企业。至此，施耐德对奇胜的并购所有完成。 [全文]

江苏恒瑞医药股份有限企业(600276)日前发出公告，称赛诺菲安万特(北京)制药有限企业和法国阿文蒂斯药物股份有限企业以侵犯知识产权为由向恒瑞医药提起诉讼，并提出巨额索赔高达1亿元。不过，恒瑞医药否认侵权，并表示将积极应诉。赛诺菲则并未对此做出解释，表示将遵从法院判决。[全文]

按协议，每年专利费800万元，授权10年，总额8000万，成为中国最大单专利授权——“哌/舒”(注射用哌拉西林钠舒巴坦钠)的专利授权因更多的“意外”，最后可能泡汤。昨日，专利授权方威尔曼对外宣布，已起诉生产厂商上海新先锋，法院已裁定，查封上海新先锋的财务账册。威尔曼并且也提起民事诉讼，要求上海新先锋赔偿经济损失999万元。[全文]

“白象集团目前上市的全部方便粉丝产品全系严重侵权产品，其行为恶劣不可原谅！”白家方便粉丝常务副总裁盛家武表示，以生产“白象”方便面为主的河南省正龙食品有限企业推出的“白象”牌方便粉丝恶意仿冒白家粉丝外包装，侵犯了白家粉丝外观专利权，造成白家重大经济损失。 据了解，白家粉丝正在统计“白象”方便粉丝的关联生产和销售情况，随时准备对“白象”集团提起诉讼。有关法律人士透露，如果侵权事实查实，白象集团将面临巨额索赔。[全文]

国家知识产权局信息发言人尹新天说，中国的专利法于1984年制定，1985年生效，1992年和2000年分别进行了第一次和第二次修订。根据我国经济社会快速发展的状况，我国需要对专利法再作进一步的撰改和完整。 他指出，此次法律撰改的准备从业采取公开和增加透明度、民主的方法，广泛听取社会各方面的意见，包括海外政府和公司界的意见。国家知识产权局已在去年底将送审稿正式提交国务院审议。

他透露，专利法的此次撰改涉及很多方面，包括政府怎么更比较有效地为公众提供更好的服务，完整授予专利权的条件以及制止对专利权的滥用。

国家知识产权局副局长张勤表示，在国际竞争日趋激烈的背景下，中国正在以专利运用与产业化为切入点。各地政府和公司依托国家知识产权局国家专利产业化工程试点基地、专利从业站、国家专利技术展示交易中心等平台，结合当时现实的情况，鼓励自主革新。如南京市一再以高校、院所为源头，以产业化基地为龙头，以公司为主体，基本形成“一园多基地”的专利技术产业化的快速发展格局。 [全文]

世界知识产权组织在“专利活动报告”中称，中国已取代德国，成为全球第五大专利申请国。尽管这表明中国对知识产权开始重视，也凸现了中国经济地位的上升，但这样一个专利“大”国在专利保护上的投入却非常“小”。 在一种产权得不到切实保护的环境中，对于专利的保护就会更加困难。在一个财产权尊重不够的气氛中，市场竞争又不够充分，这也是中国这个专利申请大国对专利保护不足的重要原因。[全文]