【财讯】塑化剂事情后酒鬼酒顶风获奖 引起公众质疑

本篇文章1853字，读完约5分钟

年暴露的产品“增塑剂”含量大幅超过标准的酒企业被湖南省评为本年度的“总督质量奖”。 年2月21日，这个消息一出现，就引起了公众的广泛疑问。

酒鬼酒为什么会被评为年度“湖南省总督质量奖”？ 该公司去年爆发的“增塑剂超标事件”符合奖项的评选标准吗？ 年2月26日，《每日经济信息》记者向湖南省质量监督局提交了采访大纲，但截至3月31日，该局还没有回答。

奖项的评定要经过五个过程

据《每日经济情报》记者介绍，酒鬼酒被湖南省评为年度“总督质量奖”，获奖的还有其他4家公司。 该奖奖金50万元，是为湖南省政府设立的最高荣誉奖。

湖南省省长质量奖评审委员会副主任、湖南省省长质量奖评审办公室主任蒋新祺介绍，省政府于年设立了“湖南省省长质量奖”。 根据规定，该奖的评定必须经过“申报受理”、“资料审查”、“现场审查”、“市场(客户)满意度评价”、“审查评议”五个过程。

酒鬼酒获得湖南省最高荣誉奖的背景是“增塑剂风波”给公众留下的阴影。 年11月，酒鬼酒的产品“增塑剂”超过了260% (根据卫生部的相关标准)。 专家表示，增塑剂长时间食用超标的食品，会损害男性的生殖能力，促进女性性早熟，对免疫系统和消化系统造成伤害，还会污染人类基因。

酒鬼酒被暴露“增塑剂”超过标准后，其股票连日停止。 据证券日报报道，在明确产品中含有增塑剂后，去年第四季度，酒鬼酒的业绩出现了断崖式的滑坡。 从年报看，该企业4.95亿元净利润中，4.59亿元是前三季度赚的，企业第四季度净利润3686.13万元，还不到前三季度的十分之一。 与2009年第四季度1.7亿元的净利润相比，第一季度同比下降65.42%。 年第一、二、三季度，酒鬼分别实现净利润1.19亿元、1.42亿元、1.97亿元，第四季度净利润减少81.32%。

《逆风》的获奖引起了质疑

年2月21日，湖南当地媒体发表酒鬼酒入选年度“总督质量奖”的消息后，引起了公众的质疑。

网民“湘西松鼠”在湖南当地论坛上说，增塑剂对民众健康的影响尚不清楚，但民众对增塑剂的担忧是确定的。 增塑剂事件发展成引人注目的公共事件后，“酒鬼酒获得年度湖南省长质量奖”的消息确实是愚弄民众的智商。

网友“北京张兵”认为酒鬼酒获奖至少有三个疑问。 一是关于增塑剂是否超过标准，酒鬼酒没有向公众认真证明，没有应对公众的隐忧。 二、酒鬼酒如何向投资者说明去年下半年的低迷业绩？ 三、增塑剂不是人为添加的，也不能免除酒鬼酒在原料控制中的责任。

国家新闻中心首席经济学家范剑平[微博]说，虽然检测出增塑剂严重超标的酒鬼酒，但在湖南省获得了最高荣誉奖。 引起国民对这种行为的“地方保护主义”的怀疑，有可能无法补偿。

今年2月21日，《每日经济信息》记者致电酒鬼酒董秘张儒平，其企业年暴露产品“增塑剂”超过标准，但获得同年的“湖南省长质量奖”，引起公众质疑，询问其看法。 张儒平没有采取相关措施，只是要求记者“读新闻”。

记者查看了《湖南省省长质量奖申报和考核实施细则》等相关规定，发现“湖南省省长质量奖”考核办公室设在湖南省质量技术监督局，考核办公室主任由湖南省质量技术监督局局长负责。

根据上述相关规定，申报“湖南省长质量奖”选出的公司受到了“具有良好的信用记录和社会声誉”、“质量管理水平先进”等选出要求，但酒鬼酒在年爆发了“增塑剂事件”，引起了社会的广泛关注和疑问 这样，酒鬼是如何得到评委的同意的呢？

2月26日下午，《每日经济信息》记者来到湖南省质量监督局，向该局法规推广所相关负责人提出采访要求，向对方提出采访大纲，采访复印件涉及具体评选标准和相关网民质疑等问题 负责人向有关部门提出采访纲要后答应回答记者的采访。 但是，到现在一个多月了，对方还没有回复。 (资料来源:每日经济信息)

事情的回顾:

年2月6日:酒鬼酒掌门一年半前辞职以增塑剂为增塑剂引起高层大交换

年11月29日:酒鬼酒开始从退货粤琼两省收到几十箱

年11月27日:酒鬼酒否认全面停产，自主召回超标产品。

年11月27日:据媒体报道，酒鬼酒开始全面停产

年11月25日:据说酒鬼酒初步明确了增塑剂的三大来源。

11月22日:泸州老藏等8个白酒企业品牌比较表现了增塑剂含量

年11月22日:酒鬼酒事件发生三天后，道歉声称产品符合国标。

年11月21日:湖南质量监局说酒鬼酒增塑剂超过247%

年11月19日: 21世纪网发表了报道复印件“致命危机:酒鬼酒增塑剂超过260%”

年2月20日酒鬼酒获得湖南省总督质量奖时，增塑剂超标