【财讯】强生7年血糖仪试纸官司再起波澜 诉商评委案开庭

本篇文章2644字，读完约7分钟

“根据约翰逊血糖仪官网的消息，“onetouch”的商标被冠在所有四个血糖仪产品上。 也就是说，如果这个商标最终被取消，约翰逊将面临产品回收、包装变更、商标重新注册等一系列事业”

保持了7年的美国强生血糖仪试纸的商标争论，暂时平静了4个月后，突然发生了戏剧性的变化。

昨天上午，美国约翰逊主导的这场诉讼在北京市中院第二审判区再次开庭，与迄今为止的7年不同，这次事件的被告方面来自桂林中辉生物技术有限企业(以下称“桂林中辉”)国家工商行政管理总局商标审查委员会(以下称“国家商评委”

“被告”评委

几个月前作出的判决将国家商评委推上了持续七年的约翰逊血糖仪商标诉讼的最新被告席。 到目前为止，原告美国强生和被告桂林中辉关于“onetouch”商标的角力已经将近7年了。

“国家商评委取消约翰逊血糖试纸“‘ONE Touch’”的商标不仅违反了商标法，也抵触了现在的司法解释，认为也没有考虑商标废除后的公共利益和对约翰逊企业利益的损害。 ”。 昨天美国约翰逊企业代理律师在质量证明阶段强调了。

美国约翰逊对面被告席主角的突然转变，起因于今年1月的裁决书。

1月8日，国家商评委取消了约翰逊企业长年争论的血糖仪商标“onetouch”的裁定书，正式公开了。

根据裁定书，美国约翰逊提出的“onetouch”血糖仪注册商标的证据几乎都是桂林中辉商标申请日后，约翰逊业者的评委认为“今后的大量录用不能排除他人的正常录用”，“取得争议商标。

美国约翰逊马上就这项裁定发表声明，对这个结果表示“非常失望”，表示将向人民法院提起行政诉讼，要求取消上述裁定。

“这一裁定给强生在中国市场多年积累的商业信用、市场特征和客户利益带来巨大损失，甚至广大患者无法采用合适的血糖仪试纸，与强生血糖仪一致，测量延迟。 ”昨天，约翰逊方面代表律师队再次强调了这一判决的结果。

昨天，国家商审查员没有出现在被告席上，但作为与本案有利害关系的第三者，桂林中辉代表律师黄云出庭，与原告美国强生质量证明书在一起。

“英语短语one touch是常用的医学用语，因此特别是对仪表用血糖试纸的采用方法和功能优势的直接记述，多年来无论是美国还是中国的商标管理机构，都将“one touch”英语短语作为仪表用血糖试纸的商标登记 》黄云昨天接受《第一财经日报》采访时说。

另外据本报报道，原告约翰逊企业来自英语国家，英语短语“one touch”由医学主题语构成，表示“一键”，但在商标的实际采用中，“one touch”的商标恢复空间

在昨天的审判中，强生中国方面在《第一财经日报》中表示，由于现在处于事件的进行阶段，所以在企业层面上发表其他评论暂时不方便。

“onetouch”的变化

与桂林中辉的纷争，最初是在2006年爆发的。

2006年10月，约翰逊宣布生产血糖仪的子公司life scan在美国发现了大量假冒约翰逊企业品牌的血糖试纸。 2007年3月28日，约翰逊以“桂林中辉企业与他人合谋，伪造注册商标，伪造血糖试纸”为由，向纽约东区法院起诉桂林中辉，索赔金额在5000万美元以上。

从这一年开始，两家企业长达7年的电锯诉讼正式开始。

根据公开资料，2002年2月28日，桂林中辉取得了广西壮族自治区药品监督管理局颁发的《中华人民共和国医疗器械登记证》，生产配合到包括美国约翰逊one touch系列血糖仪在内的血糖试纸上。

同年4月，桂林中辉开始以oem (代工生产)形式出口该产品，根据外商要求，桂林中辉在部分血糖试纸操作部位印刷one touch证书，试纸用黑色裸塑料瓶包装，订货客户进行二次加工，所在

“约翰逊的目的不是one touch，而是落下我们的接班产品。 ”。 桂林中辉总经理李中在接受《第一财经日报》采访时表示，“约翰逊血糖试纸价格在4.5~5.5元之间，我们的价格不到3元，价格低廉，物美价廉，很快冲击了国内市场。”

从2007年开始，强生向公安部和桂林市公安局通报桂林中辉生产的血糖试纸侵犯了其注册商标专用权，要求公安机关进行刑事犯罪案件立案侦查——2007年10月22日，桂林市公安局正式立案侦查此案。

根据桂林中辉方面的数据，2007年，桂林中辉仅出口额就达到了2000万元至3000万元，但2008年以后，原来的海外顾客全部暂停了合同。 据此，桂林中辉年总销售额下降到499万元，产生了大量负债。

另一方面，对美国约翰逊来说，如果维持这次国家商评委的判决，也会产生同样的损失。

根据约翰逊血糖仪官网的消息，“onetouch”的商标被冠在所有四个血糖仪产品上。 也就是说，这个商标最终被取消后，将面临产品回收、包装变更、商标再注册等一系列事业。

不仅如此，随着血糖仪消耗品的血糖试纸的空闲，强生血糖仪的市场也会连带影响。

数据显示，目前世界上糖尿病患者约2亿人，中国占近一半。 作为血糖检查的必要用品和消耗品，国内血糖检查市场还处于市场培育期，国内糖尿病患者中只有1.5%~2%有自己的血糖检查机，而欧美各国达到90%以上，市场想象空间无限。

作为约翰逊医疗的重点产品之一，约翰逊血糖仪和试纸在世界上始终占主流市场的中国主流医院用药市场上，由于企业品牌的技术特征、学术宣传等多方面因素，目前与瑞士罗氏血糖仪占有一半以上的份额。

随着原一线市场的饱和，为了谋求进一步的成长，以强生为代表的外资企业纷纷开拓基础市场，在这个水平上与本土企业的鱼跃医疗、三诺和怡和等短兵相接。

“与一线市场不同，基础市场对价格更敏感，血糖仪类产品的技术壁垒相对不高，外资企业品牌的特征难以发挥。 ”。 昨天，靠近约翰逊方面的业界相关人士对本报说:“所以也考虑了销售这个业务，但现在很难说话，交接的公司很少。”

实际上，从年初开始，约翰逊就有可能剥离包括血糖仪在内的相关诊断业务。 年1月，约翰逊公布季度利润时确定有可能销售或剥离增长缓慢的诊断仪器事业。 这项事业的规模是20亿美元。

在中国，被认为在这个行业与强生竞争的本土公司的鱼跃医疗最有可能成为接手，但是鱼跃医疗方面否定了这个消息。

“老实说，鱼跃和约翰逊的合作远远多于竞争，我们没有接管他们的市场的可能性。 ”。 鱼跃医疗董秘陈坚在接受《第一财经日报》采访时对这件事做了如下阐述。

“下一步，全球范围内将追究美国约翰逊迄今为止7年内给我们带来的约10亿元损失，取消他们违法的“‘onetouch”的所有系列商标。 ”。 李中告诉了《第一财经日报》的记者。