【财讯】保健食品业巨变：被禁委托生产 或成代工公司致命打击

本篇文章2007字，读完约5分钟

“蓝帽”oem禁止保健食品领域迎来了巨大的变化

从7月1日开始，正式公布了长期酿造的保健食品登记备案制。 一位专家在接受南都记者采访时坦率地说，如果政策落实，以“蓝帽子”为突出的保健食品产业将迎来巨大的变化。

保健食品被禁止生产

新规则表明备案主体必须是生产公司，不允许健康食品的品牌生产。 该公司不得用同一处方登记或备案不同名称的保健食品，不得用同一名称登记或备案不同处方的保健食品。

不想命名的保健品公司的副社长告诉南都记者，在保健食品领域，品牌(别名“一号多用途”)是承认文号的保健食品，生产后包装成多个企业品牌，甚至数十个企业品牌的产品进行销售。 现在市场上有利用品牌生产扰乱正常市场秩序的情况，从事品牌生产的公司的不规范行为中，也有对其他公司和整个领域产生非常坏的影响。

年7月1日开始实施的《保健食品登记和备案管理办法》第60条“同一公司不得以同一处方登记，也不得申报不同名称的保健食品。 不得以相同名称登记或备案不同处方的保健食品。 ”。 确定同一家公司的同一处方不能有不同名称的保健食品。

另外，在《食品安全法实施条例》(修正案)及《保健食品表示监督管理方法关于保健食品部分的内容(讨论稿)》中，记载了“该公司不得用相同的处方生产不同企业品牌的……保健食品。 同一注册证书或备注编号的保健食品必须采用同一商标。 ”。 进一步限定的话，同一注册/备考栏的产品只能采用同一商标。

“根据立法的原意和总局的推进倾向，预计禁止布告栏，oem制造商有一定的制约。 随着新落地的实施，国内保健食品领域有望重建领域秩序。 批文储备多，对企业品牌和渠道特征明显的大企业来说是很大的利益。 ”。 该人员分解如下。

对卡代加工公司会造成致命的破坏

广东省营养健康产业协会秘书长张勇在接受南都记者采访时表示，从7月1日开始，一件一件地正式实施，一天多用:成套号码、租赁号码、假人将被彻底打扫。

“正本清源行动是保健食品市场竞争和诉求的一大试验，产品质量、产品身份证紊乱得到比较有效的抑制，恢复顾客信心起着重要的作用。 但是，长期用品牌加工公司会被致命破坏，如果没有自主的企业品牌，可能会成为公司的硬伤，没有生存之道。 其他一些流通公司(主要是会销、直销、网商、微商)面临无品销售，下一批产品的积压让他们背负重担。 备案制度将大幅缩短产品的批准时间，减轻公司长期批准带来的巨大价格。 饮食营养补充类产品类别预计会大幅增加，功能性保健食品和进口保健食品没有多少利润。 ”。 张咏如说。

但是他也说，如果不改变审查评价的机制，“严格的申报将等同于承认制”。 因此，好的制度需要政府业务流程的合作。

从迄今为止的胶原蛋白功效、下神坛的云母到宣布采用15天降低血压、治疗偏瘫的产品的康太胶囊，围绕健康食品的各种乱象备受瞩目。 另外，最近中国顾客协会发表的《保健食品顾客认识调查报告书》意味着约7成的顾客对国内保健食品市场整体的评价“不太满意”，6成以上的顾客不相信所谓的“保健食品”广告推广。

另外，根据官方的数据，现在的保健食品的批文相当多。 根据国家药监总局的最新数据，国产保健食品批准文号为15793个，进口保健食品批准文号为749个。

对其他相关产业进行最严格的监督管理或影响

国内直销领域的资深专家这样说:“除了健康食品领域本身有影响力外，直销等相关也影响了同行业等产业。”

据其介绍，直销领域发展迅速，因此很多直销公司都有渠道的特征，但自己的工厂真的很少，70%~80%是代理商。 保健食品作为直销的大类别，现在因巨大的健康热潮而受到直销公司的重视，根据早报媒体战略研究中心的数据，品牌直销公司中，允许经营保健食品的比例从年的79%上升到年的81%。 健康食品禁止代理的话，会让直销公司收购代理工厂的企业品牌。

但是，直销道路网总裁王利明在接受南都记者采访时说，获得直销牌照的公司有很多健康食品工厂，健康食品在直销中不太占。 因为这样的政策对整个直销领域的影响有限。

据此，还在申请许可证的准直销公司确实有很多公司在o e m模式下制作健康食品。 这样的公司可能影响很大。

采录:南都记者马建忠

上半年热点城市房价上涨幅度出乎意料，从现在的情况来看，许多热点城市的房价已经有了比较大的上涨幅度，下半年很难继续维持这种上涨态势，但为了支持地价的迅速上涨，这里

不管他们对移民担心什么，“支持英国退出的工人阶级认为无论发生什么，收入损失的大部分或全部都由富人承担。 特别是千夫所指的伦敦金融城银行家。 ”。

打击恐怖主义必须从根开始，打击其形成的社会因素、经济因素和政治因素。 只有稳定的社会、完全的治理和健康运营的国家才能为人们提供摆脱“恐怖主义”的生活。

这次修改后，gdp计算依然有遗漏。 中国的一些统计指标，例如固定资产投资可能被高估，但中国的gdp总量被高估的可能性很小。 相反，现在的gdp计算依然有遗漏。