[陇文化]评：反腐小品上春晚是艺术批评的回归

本篇文章1053字，读完约3分钟

提示

从艺术角度来说，无论是几百年历史的传统相声，还是只有几十年历史的小品，讽刺和批判精神永远是他们共同的生命力。相声和小品失去了讽刺(只有搞笑)和批判精神，就失去了艺术的灵魂，就无法产生真正的幽默效果，很难赢得观众的掌声、笑声和认可。

22日下午，央视春晚与观众进行了第三次彩排。“校友会”由马华·芬奇的团队演出，作为一个新的小品出现，成为第五语言节目。《校友会》，由马华同乐会成员艾伦主演，讲述了三个老同学因为他们想要的东西而互相求爱的故事。当然，小品以讽刺、吃喝为主，但仍有正能量的光明结局。

这几年很多人骂春晚。说到底，他们其实是在骂春晚的语言节目质量恶化，小品烂，相声烂。用一些学者的话来说，春晚舞台上的相声在退化，小品在退化。究其根源，春晚舞台严重缺乏与现实生活相结合的讽刺批判性相声小品，导致相声小品艺术批评功能的丧失。

从艺术角度来说，无论是几百年历史的传统相声，还是只有几十年历史的小品，讽刺和批判精神永远是他们共同的生命力。相声和小品失去了讽刺(只有搞笑)和批判精神，就失去了艺术的灵魂，就无法产生真正的幽默效果，很难赢得观众的掌声、笑声和认可。所以没有讽刺批判的漫画对白或小品，观众觉得不好笑，不幽默，不机智，有的只是搞笑，这就是为什么。

我们很多人都会想起上世纪八九十年代的央视春晚，想起陈佩斯小姐和朱世茂的搭档小品和赵本山的早期小品。最直接的原因是当时的小品侧重于短板，内容一般侧重于现实生活中存在的问题，直接反映社会问题，直接讽刺批评一些社会现状，用幽默的语言说出很多观众一直想说却说不出口或说不出口的话。所以引起了观众的共鸣，赢得了观众的喜爱，留下了很多经典台词。事实上，从赵本山早期的反腐散文《牛叔叔提干》到去年春晚的反腐散文《你有所收获》，很多反腐散文和讽刺散文的流行，足以说明，只有具有脚踏实地的气和批判精神的相声和散文，才能有生命力，才能得到观众的认可。

央视春晚继去年推出的反腐小品《你有所成》和今年再次推出的反腐小品《校友会》之后，无疑是要正视各级地方加强反腐倡廉的社会现实和人民群众对腐败的严重不满，也就是让这种艺术形式的小品重新发挥其艺术批评功能。从这个角度来看，反腐杂文和真正的讽刺杂文不断回归春晚舞台，本质上是春晚艺术批评和批判精神的回归。

当然，春晚的主要功能是娱乐，给观众带来欢笑；当然，也要宣传反腐，但它并不承担反腐的功能，不能指望反腐论文集能给反腐工作带来多大的成功，也不必要求春晚舞台上反腐论文集和反腐相声太多。但艺术的批判精神是必不可少的。