[陇文化]摄影师告画家抄袭败诉 法院无法认定被告侵权

本篇文章1237字，读完约3分钟

一个塔吉克老头戴着头巾，满脸皱纹，一只老手托着脸颊。这是油画《尼萨汉奶奶》和摄影作品《老人》中的同一幅画。相似的构图和场景，同样的老人服饰和神态，让每一个看到这两部作品的人都产生了同样的疑惑:一模一样。

正是因为摄影作品被任意解读为油画供展览拍卖，摄影师薛华科才向法院起诉画家严亚亚。二审法院经审理，认定薛华科不能证明油画系参照其摄影作品完成，维持一审驳回上诉的原判。

最近采访了该案两位主角薛华科和严亚亚，希望通过他们的故事来解决围绕该案的各种疑惑。

案例

2011年3月21日，有媒体报道，摄影师薛华科起诉画家严亚亚抄袭其8张照片，作为油画展示拍卖。

朝阳法院审理此案后，对一对作品《奶奶》和《老人》作出判决，驳回薛华科的诉讼请求。

判决结果一出来，薛华科不仅拒绝受理上诉，很多网友和摄影师也对判决结果感到不解。他们认为《老人》和《奶奶》这两部作品在构图和神态上高度相似，但为什么法官判定油画没有临摹照片呢？

问题一:为什么作品高度相似？

燕雅雅:同行摄影师就在我身后拍照

当把问题放在燕雅雅面前时，她的回答很简单:如果我在模特面前画一张素描，摄影师会在我身后拍一张，那么照片的内容就不会让人惊讶了。

坐在王亚雅在望京的画室里，她指着靠在墙上的奶奶，说着自己的创作经历。

2005年，严亚亚回到了他曾多次造访的帕米尔高原。在画了无数的高原风光和塔吉克孩子之后，燕雅雅觉得是时候画八年前在山坡上第一次见面的老人了，于是来到了沙山的老人身边。

燕雅雅回忆说，画奶奶的素描是在一个阳光明媚的下午，光线透过蒙古包打在沙寒老人的脸上，让她突然意识到画老人的本质在于她的手和眼睛。

果然给老人摆好姿势后，颜雅雅迅速画了一张素描，拍了几张照片作为后期绘画的素材。

颜雅雅说，当时和她一起旅行的朋友兼摄影师薛华可，在她身后拍了一组老人照片，其中一张黑白照片是薛告她抄袭的照片之一。

薛华科:照片上呈现的态度来自我自己的想法

作为事件的另一主角，摄影师薛华科对这个过程有着不同的记忆。

薛华可说《老人》是某天早上拍摄的，他和颜雅雅在当地一位朋友的陪同下，不小心走进了老人在萨汉的家。

当时我和她都想给老人拍照，她一直给老人摆姿势，但是怎么摆都很不自然。薛华科说，最后一张照片中呈现的姿态是来自他的想法，而不是严亚亚的。

至于说照片上看不到画中老人手戴的戒指，薛华科认为这和抄袭本身无关，在细节处理上说整体没有抄袭是无稽之谈。

问题2:照片有没有被用作油画的参考？

薛华可:她觉得自己拍的不好，主动向我借片子

薛华科称，他的照片曾被颜雅雅借用欣赏过，正是因为发现画与照片过于相似，才认定被告侵权。

薛华科认为，既然颜雅雅亲自去帕米尔采风，为什么还要借别人的照片来完成这幅画？

薛华科说，他从来不否认颜雅雅去过帕米尔，他也证实颜雅雅确实在萨汉给老人拍过照片。严亚亚看了我拍的片子，立马表示震惊，觉得自己拍的片子不好，主动提出向我借片子。薛华科说，他借照片的时候没多想，片子是做给别人看的。