[陇文化]章公祖师肉身像司法追索取证完成 村民拒藏家条件

本篇文章1555字，读完约4分钟

张身体形象的跨境司法恢复备受关注，福建省大田县阳春村村民代表委托的律师团表示，近期计划赴荷兰工作。随着跨国起诉即将开始，荷兰收藏家最近通过电话和电子邮件向新华社介绍了他提出的三个归还条件。据新华社报道

收藏家说:“首先，我要求把佛像归还给一个佛教寺庙，而不是村子里的一个小寺庙。其次，我想做一些和佛像无关的研究，希望中国能和我合作。中国同意了，但一直没有兑现。第三，我要求合理赔偿，他们不同意。我把佛像收藏起来了。如果有人把整个收藏购买到中国，佛像的单价就不知道了。他们也不会这么做。”

从多方了解到，荷兰藏家希望将佛像归还厦门南普陀寺。中方几个月前告知藏家，厦门南普陀寺已出具证明，称自开山以来从未拜过任何肉身人物，现无意拜张。

关于收藏者要求赴中国进行石雕研究一事，中方已回复:“将在双方达成归还张雕像实际意向的前提下妥善安排。”

进步

村民不接受佛像的释放

“把佛像放在其他地方，我们无论如何也接受不了这个诉求。”村代表林文庆告诉记者。在他眼里，张是阳春村村民信仰的寄托和精神支柱。

关于“合理赔偿”的要求，荷兰收藏家此前曾提出以2000万美元“出售”转世佛，并表示这是他在过去20年中研究和保存转世佛所花费的成本。

林文庆说，收藏者确实在购买、储存、研究和修复上花了一些钱。赔偿有多合理，一定会有一些赔偿在我们村民能够承受的范围内。“张公祖能保存到今天，我们得感谢他，可是狮子开不了口。”

“从藏家提出的三个条件中，看不出重返和谈的诚意。”据律师称，律师团将向荷兰方面递交律师函。“在起诉前尽可能向他表示善意，并告诉他我们必须起诉你。如果他愿意谈，可以谈最后一次。”张大师公祖的跨国追索律师团说。

知情人士证实，中方真诚希望荷兰藏民能本着真诚的善意和合理的条件，尽快与中方达成归还协议，使张雕像能够回归其所属的地方和人民。

同时，中方强调，张雕像属于被盗文物，证据确凿。无论后来交易如何改变，被盗被走私的事实是无法改变的。

视图

接收寺的大小并不重要

荷兰二战被劫艺术品归还委员会副主席、阿姆斯特丹大学艺术与法学教授范德弗利女士告诉我们，在艺术品归还的情况下，如果艺术品非常珍贵和脆弱，归还方确实要求原产国选择符合保护和展示条件的博物馆，原产国也有义务为珍贵艺术品的保护和展示创造充分的条件。然而，张的塑像显然不是一件简单的艺术品，而是一件文化和宗教物品。

她说:“对于作为文化和宗教物品的佛像来说，接收寺庙是大是小、是新是旧并不重要，因为唯一能够判断佛像是否得到适当对待和保护的人是佛像的信徒和使用者。”

范德弗利教授认为，中国村民必须首先证明这尊佛像属于他们的村庄，然后证明佛像所代表的文化和信仰今天仍然存在，佛像仍然是村庄文化生活和宗教信仰的重要组成部分。

收藏者打包交易很可笑

关于“合理补偿”，范德弗利教授认为，如果收藏者能够证明自己是同年合法获得的，中方将给予收藏者一定的补偿，以促进归还，“这是合理的”；如果中方能证明，那几年只要藏家做了尽职调查，就知道佛像是偷来的文物，那就是另一回事了。

11月底，藏家向多家媒体宣布:“无论购买价格和后续投资(修复、安装、文档修改、大量书桌和实地考察)，这尊佛像本身就是一件极其珍贵无价的历史瑰宝。为此，我当然期待得到真正的‘补偿’。”

收藏家告诉我，两年前，一些欧洲收藏家把他们的中国文物和艺术品集中在一起，委托中间商处理。最近，他还把张的雕像放了进去。他说:“我在9月份告诉中国政府，如果佛像作为整个收藏不可分割的一部分一起购买，佛像的实际售价肯定会低于许多人向我提出的2000万英镑。到三千万美元。”

范德弗利教授认为收藏家打包交易的想法是“荒谬的”。她说:“他可以结合他想要的一切，但认为中国人会买下整个收藏并以此作为条件，这是荒谬的。”