[陇文化]评论：书协“去功能化”之怪现象

本篇文章1424字，读完约4分钟

和任何团体组织一样，书协的存在应该以能够发挥特定功能为前提，否则，它只是一种形式上的存在，根本没有任何意义。图书协会的作用是什么？总之就是引领书法发展。但目前书法协会组织呈现去功能化趋势，势不可挡，难以管理，让广大书法爱好者唏嘘不已！

90年代中期，随着大规模的转移变化，一些书协开始被政治渗透，很多家长不再是书法领域的大师。相反，他们的书法水平甚至低于普通爱好者。

由于这些政治因素的渗透，书协组织原本的运行轨迹被扭转，很大程度上变成了少数会长、副会长谋取个人利益的名利场；它不再以推动书法创作、加强理论建设、培育新苗、扶持新人为己任，而是频繁举办无意义的展览，频繁出版低质量的期刊和作品集，频繁开展送春联下乡活动，吸引媒体关注，借机宣传自己；它不再处处按照艺人协会的发展规律办事。相反，它把官场上的一些不正之风带入了协会组织，结党结党，排斥异己，在评价上搞暗箱操作，对稿件进行宣传轰炸，在名利上独领风骚，从此，图书协会组织不知不觉步入去功能化的运行轨道。所以出现一系列奇怪的现象也就不足为奇了。

奇怪的现象之一:一次性收取高达五年的巨额会费。作为书协会员，缴纳一定的年费是合理的，这是会员的义务。但是大部分会员年收入都很微薄，每转100多元，有点吃不消。但是五年会费一次性缴纳，基层会员难以承受。以中国书协为例。有8000多名成员。按每人500元计算，如果所有成员都能征集到，总数将超过400万元。现在，我们要问:这么庞大的会员费是怎么回事？每年用多少？会费是大家交的，年底要通知他们费用。但是我们从来没有见过这种通知。

第二个奇怪的现象:上一级图书协会或其他单位组织的展览收取巨额冠名费。如果某个单位以盈利为目的举办展览，那么上一级或同级图书协会向其收取一定的冠名费自然无可厚非。但实际上，一些明显是由上级书协组织的展览，是由下级书协组织承办的，主办单位也不用做什么，但还是要从主办单位拿走20-30万不等的活动经费，这往往会导致主办单位无法完成很多原本设想的后期工作，直接让参展商和参观者抱怨。

奇怪的现象# 3:千万不要拒绝稿件，还要向投稿人收取评价费。中国书协审查全国性展览收取的费用一般在30-50元不等，就其报告中报道的4万多名投稿人而言，这是一笔巨款。这个数额据说是评价费，但是评价真的能用这么多钱吗？

奇怪的现象# 4:公开发帖，副董事长，常务董事，董事等位子都可以用钱买到。这件事发生在十年前某省的一个书协。好在被媒体曝光后，没有第二个图书协会组织敢强攻天下，去模仿。明不在了，但暗地里还有模仿者。企业里有很多大牌书法家，书法很一般，甚至还当上了某一级书协的主任或副主席。

第五个奇怪的现象:近年来，图书协会的组织机构多达副主席、主席团成员和主要专业成员。经过近几年的变动，中国书协副主席席位直线上升，专业会员席位也直线上升。如果说增加是为了招尽可能多的有才华的人，那么不乏积极意义，但实际上增加招的人基本都是习惯玩政治的书法票友。不久前，一个书法大省的书协换了任期，副会长的人数一下子从六七个增加到了十七个。

奇怪的现象# 6:有的书协组织领导每平方英尺赚几千元到一万元的钱，却从来没有看到过纳税记录和纳税年报。一些图书协会组织的负责人，卖了这么多钱，他感到良心不安，想捐赠九根牛一头发，然后把支持科学和教育风格或社会福利事业的名声作为政治资本。

目前，一些图书协会的去功能化已经结束，但人们心中的神圣感也结束了。毛万宝