[陇文化]评冯小刚大战影评人：应提升文艺评论权威影响

本篇文章934字，读完约2分钟

最近，冯小刚斥责影评人对《私人习惯》的负面评价，使他再次陷入强大的舆论漩涡。冯小刚直言不讳地表达了他对新电影《私人定制》的满意和信心，并抨击了影评人的无知和盲目评论。这件事表面上只是一场关于一部电影优劣的争论，但实际上反映出文学批评与创作实践之间的尴尬关系应该是相辅相成的，但为什么会这么忽冷忽热呢？

其实大家都知道，只有有优点没有缺点的艺术作品是不存在的。正因为如此，文学批评的存在价值得以彰显，其功能得以发挥。近年来，国产电影保持了较快的发展速度，但高票房热背后隐藏着对质量和价值的担忧。《小时代》和《富春山居图》等电影中的巨大争议说明了这个问题。所以面对批评，创作者要有一种包容和情怀，让自己的创作不断进步和超越。冯小刚粗鲁的言行实在有失他的身份，损害了他的形象，令人吃惊。但这次事件暴露的不仅仅是创作方的问题，批评者的权威性和说服力都下降了，有些言论缺乏说服力，这是事件反映的另一个问题。

目前一些文艺评论对文艺作品真的是一闪而过，摸不着头脑，评论既没有说服力，也没有建设性，以至于被很多创始人质疑和熨烫。有些评论者并没有亲自观看和阅读文艺作品，只是道听途说地进行评论，甚至有些评论前后矛盾，无法自圆其说。有些文学批评并不坚持客观原则，而是毫无节制地追求经验批评、主观批评和片面批评。有人用牵强附会和形式主义的观点，极端的批评标准来掩盖文艺作品的综合价值，全盘否定文艺作品的艺术价值和审美价值。反而有少数评论员被红包评论背负着良心和责任。他们用赞美和夸张来放大作品的优点，竭力掩盖作品的缺点，用云山雾罩的理论词汇来迷惑人们的眼睛，使评论环境变得浑浊。这样下去，文学批评与创作实践的矛盾只会加剧，文学批评会受到创作主体乃至大众更多的质疑和抵制。因此，冯小刚在批评冯小刚的批评态度的同时，也应该对当前一些影评人乃至评论界指出的一些不足和弊端进行深入思考。

总之，文学批评是促进艺术健康发展的必要手段。健康的批评不仅可以为文学艺术作品诊脉治病，而且有助于创作的促进和飞跃。但是，不健康的评论方式和氛围并不能说服和接受创作者，还能帮助创作本身。因此，尽快提升文学批评的权威影响力和社会公信力，建立科学健康的评论机制、制度和环境，让冯小刚人不再鄙视评论，是当务之急。