[陇文化]评论：崔永元方舟子互骂 偏离辩论初衷

本篇文章820字，读完约2分钟

崔永元长期以来都是舆论焦点。日前，他证实已离开央视加盟中国传媒大学，并透露此举与方周子的骂有关。30日，崔永元和方的微博骂战升级，互骂父母，引发网友围观。(2013年12月30日人民网)

方、崔永元，一个是著名的打假斗士，一个是著名的节目主持人。两人都是知名公众人物，他们争论的焦点是转基因食品的安全性问题，近年来备受各界关注。因此，从崔芳辩论开始，他们就受到了无数网民和公众的关注和热烈讨论。虽然他们对转基因食品的看法不同，针锋相对，但只要在科学合理的范围内进行辩论，即使最后没有最终的结果，也没有人能说服任何人，但公众还是可以从中获益匪浅，至少可以普及转基因食品的科学知识。

但遗憾的是，随着崔永元从央视离职，两人的辩论偏离了理性和科学，有误入歧途的嫌疑。首先，崔永元指责方去他工作的央视加快他离开央视的速度，现在又指责方攻击他的父亲，所以他想问候方的母亲。这种问候对方父母的行为，一方面损害了名人自身的社会形象和身份认同；另一方面，它作为公众的榜样也发挥了不好的作用。毕竟两人都是网络上和现实中拥有无数粉丝和支持者的名人。可想而知，这样的相互攻击和侮辱，会对球迷和支持者产生影响。

事实上，当方去年9月在微博上宣布他想为中国人吃转基因生物创造条件时，这只是他的个人观点，你可以同意也可以不同意。作为公众人物，崔永元并不认同方周子的观点，因此他可以借助自己的名人地位、社会资源和话语权来证明自己的权利。实际上是崔永元做的，他自费去美国进行转基因调查，就是证明。所以只要我们客观真实地告诉国内公众我们在美国的所见所闻，公众自然会据此做出判断。如果调查结论证明自己之前的观点是错误的，那么大方承认也是一种科学理性的态度。

但是现在呢？调查的结论没出来，双方就开始互相骂。结果我们都看到了。媒体和公众很快将注意力转移到崔芳的相互指责上，忘记了他们当初为什么要辩论。这个结果不仅是方和崔永元不愿意看到的，也是大多数人不愿意看到的。(袁广国)