[陇文化]网友：该给灵隐寺去铜臭，才是真正的保护文化

本篇文章1098字，读完约3分钟

舒生祥

一夜秋雨，杭州满是桂花。通往杭州千年古刹灵隐寺的道路依然繁忙。不过游客可以要么去拜菩萨，要么去星巴克喝咖啡，享受中西文化融合的感觉。星巴克杭州灵隐寺店开门迎客的消息在网上引起热议:有人说灵隐寺的香里掺杂着咖啡，一定是浓厚的商业气息；有些人嘲笑星巴克不能进入帝都，只能进入空门。

一家外国咖啡店在某个地方开了分店，这根本不是个事，但是星巴克在灵隐寺开了分店，这其实在网上引发了热议，相当于免费做了一个非常成功的广告。这不得不让人怀疑这是不是又一个人为的计划。然而，星巴克和灵隐寺之间所谓的文化冲突再次成为热门话题。这也是在星巴克五年前进入紫禁城，毁了中国文化之后，星巴克再次与中国文化混在一起，也许是被动的，也许是有意的。

众所周知，作为五年前的十大文化现象之一，星巴克终于在疑惑中走出紫禁城；相反，故宫餐厅不仅卖咖啡，还卖面条。虽然还是一样的商业行为，但好在价格高，除了上了新闻之外，从来没有造成什么文化上的困扰。所谓文化冲突，问题不是故宫能不能搞商业运营，而是谁来搞商业运营；不是说只能卖面不能卖咖啡。就是和尚能摸，你摸不到。

当时星巴克回应舆论称，星巴克在故宫开设分店，尊重和高度敏感故宫的文化历史传统；但在灵隐寺开分店时，可能不需要回应，因为它对中国宗教文化是尊重的、高度敏感的，因为人们不是在灵隐寺开，而是在外面的商业街开。所谓商业街，自然是用来做生意的；肯德基和味觉都是开放的，星巴克也是。我在想，明明是生意上的事，怎么会涉及文化？如果星巴克不炒作自己，那么我们的文化自信就太脆弱了。

进入这家星巴克店后，服务员会微笑着问:施主，你是大悲还是超大悲，还是大悲？当然也会有客户询问:我还能继续伤心下去吗？网友用悲伤谐音杯，取笑。不过这种调侃在灵隐寺是可以用的。少林寺准备上市，灵隐寺自然要商业化；其实放眼全国，哪个千年寺不是旅游胜地？旅游开发不是商业化吗？门票收入分成很大，尤其是卖香抽签卖纪念品，给游客施舍的时候。

很多年前去过灵隐寺。我要花30块钱进飞来峰才有机会花40块钱进灵隐寺。现在门票数量肯定会变，但是飞来峰门票必须先买后灵隐寺门票的规定大概不会变。我还记得当年，每次走进一个大厅，几乎都能看到一个和尚坐在一边的柜台后面收施舍。当我看到一群昏迷的游客时，和尚会用笔敲柜台提醒我。如果你碰巧在那里，下班后遇到会计，你可能仍然会看到用脚把钱踢进布袋的壮观景象。这一切都是古代千年古刹的文化内涵吗？

灵隐寺可以商业化，星巴克一定要讲文化，当然很奇怪；正确的做法是让业务归业务，文化归文化。相对于星巴克的糟蹋文化，洗千年寺去除铜臭味，让千年寺的香更纯净才是真正的保护文化。