[陇文化]“和谐女神像”能承载中国文化？只会让国人反感

本篇文章793字，读完约2分钟

过于直白地“照搬”西方的做法，打造一个“和谐女神”，只会让中国人反感，与中国精神毫无关系。

据《南方日报》报道，在最近举行的广东省人大会议上，广东省政协委员刘丽萍提议，在连接三地的港珠澳大桥西端珠海选择一个岛屿，建造一座高大的“和谐女神”雕像，作为一项“世界闻名的文化活动”，在全社会展开关于现代中国精神的讨论。他的愿景是政府支持、全球招标和非政府组织解决成本。

刘立平专员是珠海建筑工程有限公司董事长，盖大楼是他的老本行。但这位“和谐女神”的提议，似乎并没有像预期的那样引起公众的反响，而是被网友近乎“一边倒”的猛烈抨击，指的是那些“抄袭、抄袭”的人，以及那些认为也有“大有作为”的人。好像每转一圈都要建雕像真的很冷门。

当然，中国的和谐社会有自己独特的文化精神，鼓励创造，强调共存，体现权利，尊重民生，确实有必要大力推进。中国目前进步显著，这种文化精神缺一不可。但需要指出的是，这种文化精神的弘扬并不一定要体现在一尊高大的女神像上。

第一，在中国的文化传统中，用“女神”雕像来承载文化精神的做法并不主流。在港珠澳大桥西端打造这样一座“和谐女神”雕像，既不不伦不类，也不尴尬，不仅不能承载厚重的中国文化精神，更不能激发中国人的自豪感和崇高感。相反，过于直白地“照搬照抄”西方的做法，让中国人心生怨恨。

而且这种下大力气出大成绩的做法，不仅是弘扬中华文化的主流方式，也是一种值得警惕的做法。就中华文化和中华精神而言，更强调水银渗地润物细无声，更强调实现人的愿望和公共利益。至于过于宏大高大的雕塑和建筑，其合理性的逻辑起点应该是人们的满意和公益而不是他人。

从这个意义上说，“和谐女神”虽然看似披上了宏大话语的“外衣”，但与中国文化、中国精神、人们的关注和公共利益无关。这样的所谓“文化创意”，不仅没有“原创性”，一旦任其自由发挥，将严重烧伤整个社会的创新氛围，得不偿失。

□胡须()