【财讯】命运之门

本篇文章2991字，读完约7分钟

从兰世立的书架上可以看出兰独特的个性，即对终极成功的终极欲望，对军队式忠诚的向往，对确立领导人这样的个人崇拜的渴望。 书架上放得最多的是2006年突然出名的民航企业内部推广资料，总数达10册。 这些名字包括《总裁言论》、《关注东星》等小册子几乎都是经过兰本人的审查和注释，兰的即兴演讲、情报界的评论、员工们在军事训练时的感想集。 兰很乐意发给访问这些写有“内部资料，严禁外传”的小册子的顾客和自己的部下。 有点东星的新员工应该对这样的场景还记忆犹新。 经历了冷酷无情的一个月军事训练后，所有人都必须迎来兰世立的“大阅兵式检阅”。 “同志们辛苦了。 ”。 员工们有条理地回答:“兰总是很好。”

兰可以解释为对名声乃至财富的追求，或者对贫困有着深刻的记忆。 “我非常羡慕小时候谁养猪养鸡。 ”。 兰世立回忆说:“养鸡能吃鸡蛋，养猪能在春节吃肉，但我没有。” 兰世立后来考了武汉市江夏区工商局下属的商业学校，后来在湖北省计划干部管理学院暂时学习。 在那里读书只有一个学期，他意外地因当时的关系推荐入学，进入武汉大学哲学系大专班旁听。 熟悉这段历史的知情者告诉本刊，在哲学系旁听期间，兰经常与“海外背景”有“上层关系”，“喜欢吹牛皮，看不见”。 兰在一次内部演说中说:“我记得在读中学，后来读大学和研究生的时候，甚至我的同学、老师、同事都幻想我的身体，说梦话。 后来我想我不能和他们一起做窗户，共享卧室，工作。 ”。 。

兰世立真正在湖北商界崭露头角的是，从2002年到2003年期间，他不仅迅速成为当地最大的旅行社互联网所有者，还成功获得了光谷中心花园项目的开发权。 这使原本不重要的兰世立从小玩家一下子变成了当地产业的大豪客。 根据计划，这个面积为2.76万平方米的炙手可热的地块将成为武汉的新地标。 保守估计，这个项目结束后，至少会给东星带来8亿元的利润。 东星的前财务干部以此为由，说服兰在这个项目受益后进入航空业。 但是，兰没有采用，把所有的钱都扔给东星航空来应对巨额的支出。

原定于2006年10月28日交付的光谷中心花园，至少经过10次延期还没有交货，由于有1家多卖、银行抵押、违规销售等问题，很多买家无法申报，成为武汉最有名的烂尾楼之一 根据购买合同，截至去年12月31日，东盛地产延期交房违约金处罚统计可能达到1.21亿元。

“我们等了两年多了。 不仅没有按时提供房间，财产权至今还没有得出结论。 》老板刘明磊对“全球公司家”说。 刘先生花了100.5万元购买其中一家商店，根据向记者出示的商品买卖合同，约定的百货商店开业时间是2006年10月28日。 之后仅仅一年多，百货商店的交货日期就延期了四次以上。 根据东星集团此前向本刊提供的书面证据，部分业主因东星旗下房地产开发企业东盛房地产未能按期交货，向武汉洪山区法院起诉，最终获得全额退款和相应违约金。 但是，本刊在调查中发现事实并非如此——东星希望通过5000元/户的一次重复赔偿“结束这件事”，而不是按照合同三万分之三/日的标准支付逾期违约金。 “合计350万元的违约金事实上是用死板的手支付的，很多人因为房子持续腐烂到什么地步，不到赔偿额，合同要求赔偿，所以没有接受”。 据东湖区管理委员会官员透露，违约金经数次催促后，终于在今年春节前到达账目。

为了支付东星航空运营的巨额费用，兰不得已在干泽捕鱼。 符号( 2008 )根据鄂民二初字第001号湖北省高级人民法院的判决书，农行武汉江南分行和东盛地产企业分别于2005年12月13日、12月20日签订借款合同和抵押担保合同，东盛在土地和建设工程中进行抵押，两次借款金额共计

那年10月，武汉当地报纸刊登武汉鑫龙翔房地产代理有限企业出售光谷cbd中心花园农行抵押项目房屋的广告引起农行的重视，在该销售广告中，作为农行江南分行的抵押物公开出售。 理由是，东盛地产和鑫龙翔企业在光谷中心花园ab栋62套商品房的所有权下发生了纠纷，但东盛在收到后者的2756万元后，没有转让62套商品房的所有权，因此໓龙翔将东盛企业告上法庭。

由于金额巨大，湖北省审计厅在2007年第十期《审计情况专报》中向湖北省政府报告湖北农行江南分行2006年向东盛企业发放1亿元项目贷款存在一定风险和违反问题，省领导纷纷认真 湖北省分行组织监察、审计等部门特别调查结果令人瞠目结舌。 东星集团及其旗下的数十家企业，至今在农业银行有相当数量的不良贷款记录，相关金额达到数千万。 另一笔抵押贷款被东星挪用偿还了其他银行贷款的事实。 调查显示，从2006年9月开始东盛恶意拒绝提供与农业银行相关的财务报告。

“东盛有多个逃避银行独自的资金监督，打破资金封闭运行的恶意行为，更糟糕的是东盛擅自处置农行抵押物，销售抵押物的恶意欺诈行为不少。 》北京市德津律师事务所律师肖东平对“全球公司家”说，肖是农行江南分行和东盛地产诉讼的代理律师之一。

“调查显示，东盛原本应该用于房地产项目的1亿元借款减少到只有1千万美元，其余9千万美元是为了迅速发展东星航空业务而提取的。 ”。 武汉农行江南支行行长叶希峰告诉“全球公司家”。 另外，在光谷中心花园项目中普遍存在一个抵押物有两个债权人的现象。 “银行界知道兰本人的信用有问题，但兰的欺诈方法更好。 如果找不到企业和企业的相关关系，就不容易整理关系。 兰利用了银行的这个弱点。 他显然很会挖洞。 ”。 叶子说。

这次调查在农行内部引起了巨大的震动，9名主要负责人有组织地解决，年内收回了所有贷款，其中江南分行前行长向东被认定为对这次贷款的违反事实负责而被免职。 “环球公司家”打了好几次电话，说“事态敏感，复杂，不好说”，拒绝了本刊的采访。 去年3月28日，湖北高级人民法院对此作出判决，支持农行江南分行要求东盛提前返还贷款的要求，本金共计9850.239万元。 东盛对此提出上诉后，去年年底被湖北最高人民法院裁定终审败诉。

武汉光谷中心花园的房地产不仅被农行和鑫龙翔抵押，本刊记者在调查中发现，东星集团的相关子公司也因借款被深圳和光现代商业股份有限公司抵押( *st商务，000863.sz )。 *st商务是《武汉东星旅游投资管理有限企业为深圳新港投资有限企业偿还本公司债务的公告》，“深圳新港投资有限企业故意隐瞒出售房屋抵押的事实，向我企业签订房地产买卖合同恶意欺诈的 *根据ST商务于2006年11月2日收到的来自武汉东星旅游投资管理有限企业的《偿还报告》，后者承认属于深圳新港投资有限企业，也是东星集团的所谓关联企业。 该通知书以武汉光谷中心花园一期a栋5楼百货公司的部分不动产作为偿还保证。

光谷中心花园的多家承包商向本刊证明，由于东盛拖欠了至少7000万元的工程款，项目未能按时竣工。 东盛向业主最新约定的交货日期是今年6月，但希望似乎不大。

“你不能普通地想兰。 认为周围不好的事件，比如烂尾巴，在兰看来是理所当然的事件，他的想法和普通人不同。 兰喜欢用舆论影响相关人员，他很观察这个。 ”。 武汉市政府一位官员在《环球公司家》中这样描述兰世立。 这个官员在政府金融部门的会议上，大部分银行行长观察到兰的手机过时了，说:“我当时以为兰在节约，但那感觉像是模糊的含蓄。 他用这些细节诱惑人们对他们的看法，观察创造对他有利的环境，在这一点上他是高手”。