[陇文化]张艺谋改拍商业片为何仍难圆奥斯卡之梦
本篇文章2651字,读完约7分钟
文章摘自《寻访世界》导言:以张艺谋的作品为主线,通过生动的文字和优美的画面,全面记录张艺谋的成功经历和艺术历程,包括择业的偶然性、创业的艰辛和人生与事业的选择,以及“寻访少女”现象对其人生的影响...
2001年3月26日对中国电影业来说绝对是令人震惊的一天。这一天,李安导演的武侠大片《卧虎藏龙》获得第73届奥斯卡金像奖最佳外语片奖。
当这个消息传来时,mainland China许多著名导演都震惊了,因为这个奖项曾经是无数导演的梦想,包括张艺谋。
大家都记得,1991年和1992年,张艺谋连续两年获得奥斯卡最佳外语片提名,成为该项目提名的第一位中国导演。可惜两者都失败了。然而,张艺谋对奥斯卡梦想的追求从未放弃。突然之间,《卧虎藏龙》的成功似乎给了张艺谋一些启示。当时很多中国导演以为我们的故事永远不会输给李安,只是因为没有大的投入。于是,一场商业大片热在中国蔓延开来。
张艺谋一直站在中国电影的最前沿,以拍摄中国风而闻名,自然不想错过这个机会。在北京新画面电影有限公司的大力支持下,张艺谋聚集了在中国乃至国际电影界占有一席之地的李连杰、梁朝伟、、陈、章子怡、等华语明星,在他的指挥下,投入数亿元打造了当时中国电影界投资最高的最佳影片。这是英雄!
《英雄》的出场并不顺利。早在1998年,张艺谋就想出了一个“刺秦”的武侠故事。当时他想和成龙合作,但成龙对故事的风格不满意,婉言谢绝。就这样,故事搁浅了,思想却还在。直到2000年冬天《欢乐时光》完结,张艺谋和编剧王斌、李锋在北京团结湖附近的一家豆浆店聚会,无意间提到了“刺秦”。大家一拍即合,决定接故事,展示才华。第二天,张艺谋把自己所有的想法都传播给了大家。可见他对这部电影很感兴趣,很重视。
书是原创的,张艺谋脱离了以往改编著名原著的思路。故事出来后,我们开始选演员。既然是大,自然有大的实力和气魄,演员的选择也不容忽视。这一次,张艺谋改变了一直任用不知名演员的原则,把目光投向了国际巨星市场,给了我们后来看到的绝对豪华的演员阵容。
张艺谋在一次问答中说:“从写《英雄》开始,我们就希望有一个国际市场,所以我们在幕后和幕后都使用了‘英雄俱乐部’。说“英雄”,不过,“英雄”剧组是业内一流的,无论是导演、演员还是编剧。
后来《英雄》在国际市场的表现也验证了张艺谋最初的心理预期。《英雄》其实是中国电影界商业大片的开山之作。
2002年12月24日,当张艺谋成为第一位进入人民大会堂举行电影首映式的导演,并通过全球首映式推出他的电影《英雄》时,所有的争论都出乎意料地来了,说有褒贬不一的评价就好。有一段时间,文艺界所有媒体都在针对它,坚决坚决地叫好,叫骂声可以说是不绝于耳。面对这种情况,张主任很淡定。也许,他经历了太多的事情。这些指责对他来说不是第一次,也永远不可能是最后一次。以前的作品屡禁不止,现在都放出来了。为什么不骂几句?!况且一部电影能激起四面八方的神灵一起“审判”,它有一种世界不会混乱的巨大恐惧。这么巨大的号召力,恐怕只有张达导演才能胜任。
其实英雄怎么了?剧情太模糊?场面极其豪华?这些都是张艺谋在转型期的特点。他还在讲故事,但是故事太华丽了。他在电影中对色彩和视觉效果的运用已经达到了出神入化的水平,就连苛刻的评论家也不得不承认张艺谋的视觉是全国最好的。
张艺谋的风格不会轻易改变,无论是故事还是场合。我们可以仔细看看。《英雄》中似乎有很多我们非常熟悉的精华:书法、剑、古琴、山水、高耸的建筑、长长的黄沙、青山绿水、红墙绿瓦。这恐怕连奥运会的热身都算不上。据时间,此时张艺谋已经承担了拍北京申奥故事片的任务。不知道Hero对奥运会有没有一点热身的感觉?
张艺谋更热衷于在《英雄》这部投入巨大的作品中运用色彩。没有压抑的红色,没有深沉的黄色,取而代之的是大面积的冷黑色。以黑色为背景韵,无形中表现出秦王的威严和冷酷,象征着一种庄严和一种力量。辅以白、蓝、红、绿四种颜色,丰富而严肃。至于黑的使用,也有历史说法:秦朝一直自称“水德”,五行中,水的代表色是黑色,代表皇权和贵族。这和我们以后经常看到的黄金王朝大相径庭。
在现场,“英雄”占用了“豪华”二字,绝对如画。至今没有人能比得上雇佣的人数,排场的规模,场面的精致。《棋堂杀人》《黄林决斗》《九寨沟斗湖》《佩剑笔身》等段落精彩难忘,真的是让观众眼前一亮。在场景的设计制作上,张艺谋本人是很满意的。他曾说:“几年后,观众会忘记《英雄》的故事,但一定会记得里面的几个画面,比如两个红衣女子在漫天的黄叶中飞翔,比如两个男人在镜面的湖面上用武术交流,像鸟儿一样在水面上飞翔。这是我感到自豪的地方,这也是当导演的快乐。”
另外,《英雄》在故事情节的设定上争议最多,也是批评最多的。人们习惯了传统的武侠作品,更多的是一种江湖恩怨的厮杀,而缺乏国家荣誉感。而张艺谋的武功就是基于这种“大义”。难怪李连杰拍完《英雄》后说:“感谢张艺谋,他给了我一次难忘的武术经历。他不等同于以前中国特有的武侠故事。”
《英雄》是基于传统荆轲刺秦,但并没有按照我们的传统意识去写故事。张艺谋试图创造的是武侠电影中前所未有的英雄。这个英雄可能是荆轲,也可能是秦王。在这里,秦王从一个被大家骂的暴君变成了一个敢于反抗旧势力的人。从这一点上,我们可以看到张艺谋作为世界第一的惊人精神。正是因为他逆潮流而动,才成为很多道歉者辱骂的焦点,以及粉饰、黑白等字眼。
对于秦王的了解,张艺谋应该不会输给任何人,因为他从小就住在陕西,住在秦始皇曾经住过的地方。没有秦王,就没有Xi安,也就没有秦川八百里...基于此,他对秦王的感情是其他人无法比拟的。同时我们也知道,历史是人写的,所谓的历史学家不会为每一个有意挑战旧势力的人吝惜笔墨。突然觉得张艺谋在创造一个和宋濂、朱斗一样的秦王,一个和我们不一样的秦王,只不过朱斗是一个有无上权力的人。同样,每个人都在与旧势力、旧格局作斗争。就这样,它真的又回到了从前的“张电影”。
《英雄》上映时,赢得了骂名和票房。国内票房过2亿的数字在当时绝对是震撼人心的。然而,哲学家曾经说过,一个人不能两次踏入同一条河流。奥斯卡也不想看到这两年的“最好”都是一样的风格,于是《英雄》又落败了。其实在《英雄》没有上映的时候,张艺谋就说过,“至于去不去奥斯卡,是谋事在人,成事在天。获奖是前所未有的奇迹,不会再发生了。”《英雄》不仅要考虑获奖,还要考虑让它有更广泛的影响力。可见张主任还是比较开放的。
标题:[陇文化]张艺谋改拍商业片为何仍难圆奥斯卡之梦
地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html
免责声明:甘肃经济信息网是一个为世界华人提供甘肃省本地信息资讯的门户网站。部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,甘肃经济信息网的小编将予以删除。