[陇文化]文摘:“宁撞公交不撞奔驰”？

本篇文章559字，读完约1分钟

6月11日下午，在重庆双北石景坡站的红绿灯处，一辆刹车失灵的长安皮卡看到追尾是不可避免的。司机迅速做出决定:猛踩方向盘避开前面的奔驰，在另一条车道撞上一辆载满乘客的大巴。司机事后解释说“我买不起奔驰”。

奔驰太贵了，付不起，我就打了大巴。“两害相权取其轻”当然是利益最大化的原则之一。不过估计司机“宁可撞公交也不撞奔驰”。那一刻，我怕他不仅担心“交不起”，还认为“惹不起”。开奔驰不是有钱就是贵，很多都是大人物。不会惹，就不会惹；坐公交的都是普通人和穷人，好对付。撞上普通人而不是招惹一个“有钱人”，是某些人潜意识里的可怕逻辑。

顺着这个可怕的逻辑，我又想，如果司机遇到了不可避免的紧急情况，一个城里人和一个乡下人在他面前——如果他当时能说出来，他会选择撞谁？真的无法想象。“同命不同价”一直是“中国特色”之一。比如，按照广东日前发布的标准，城市居民在交通事故中可以获得76万元以上的赔偿，而农村居民只能获得25万元以上的赔偿。城市人生活贵，农村人生活便宜很多。打两三个人比打一个城里人便宜。谁不会打他？那么，在未来，穷人会不会连出门都不敢？

在利益的考量下，奔驰和公交车立刻被赋予了重要性，人的生活成了可以随意选择的东西。这是一种怎样的评判标准？怎么能不让人背脊发凉呢？(摘自《大河日报》，2009年6月13日)