[陇文化]郑观应眼中的晚清吏治：奔走钻营者蒙卓声(图)

本篇文章1920字，读完约5分钟

郑及其代表作《盛世危言》

从历史上看，官办一直与政权的稳定有关。因此，在研究清朝兴亡的过程中，吏治无疑是一个重要的方面。晚清时期，许多思想家、改革家、实业家甚至革命家对清朝的吏治进行了具体而实际的观察和分析，为我们今天的研究提供了借鉴。其中，郑对的观察颇具代表性。郑是晚清著名的思想家。他在漫长的工业和政治生涯中，注重了解国内外形势，学习西方先进的思想文化，忧国忧民，致力于探索国家富强的战略，留下了大量有价值的文字，形成了以《盛世危言》为代表的一系列著名篇章。他对晚清吏治腐败的揭露和抨击几乎涵盖了政权存在的方方面面，这有利于我们今天对清朝历史的理解。举几个例子来说明这一点。

军队是任何政治集团获取和巩固政权的支柱。郑、对清军的发展进行了长期的考察，并进行了中外比较。他不仅对原有八旗绿营的腐败有着深刻的认识，而且丧失了抵御外敌侵略、守护政权的功能，尤其痛恨光绪中期刚刚形成的北洋海军的腐败。郑在甲午战争失败后指出:余昌认识海军将领，看到他们以自己为荣，嫖赌是天职。他不仅没学过海上路线图和海战法，还很好奇枪和机器是什么。但如果你在每个口设立私房，包括一个歌手，或者娶个小老婆分了每个海口，船一到港口就回到私房，载歌载舞，巴尔周通宵。他列举了德国人发现日本在拆除俘虏的北洋军舰时，船体依然像往常一样坚固，只是机器生锈了，这证实了海军将领们是溺死了自己的职责，发了一顿美餐。如果要这一代人在洪波的惊涛骇浪中工作，很难感叹。

晚清时期，工业、交通、邮政、矿业等新兴产业相继开放。除了少数私营企业办事处外，大型企业一般采用政府经营或政府监管的企业办事处。本来，政府和人民采取官方监督和企业管理是一种双赢的方式。然而，随着官方势力干预的深入，官场陋习严重阻碍和破坏了工业的发展，严重损害了广大商人的利益。核心是在一个企业里，官有权，民无权。郑尖锐地指出:掩护政府、监督企业经营的人，既有成员，也有监事，用人权是自我监督的，股东不能过问。大部分都是官场中人，官气难除，都是关心业务率。被任命的人不问材料能不能胜任，所以一般都是偏的，不是他们的亲戚，也就是他们的私人，甚至是在局子面前。他们不知道修多少钱，也不顾忌任人唯亲。

郑痛恨清政府通过官督商办控制企业而造成的腐败行为，指出:官督商办、总务处、会议处等机构，无经验，只知假公济私，唯利是图。曾经的穷人，现在的富人，日常生活都计划在王侯，一分钱等于沙子，高楼林立，楼房相连，连麻雀也交叉，色宝动摇，钱浪费，酒浪费，头浪费，这不是股东的血汗吗？但股东软弱，敢怒不敢言。腐败的清廷把官方的监管和工商行政管理变成了压榨和吸绝大多数股东血汗的官方工具。郑不得不发出一声长叹，叫“护商而剥商”。

郑深深感受到了清代政坛的阴霾。他说:看到如今的政界，经营阵营的孟卓生，还有那些戒勤俭持家的，都沉入了行列；奸诈而霸道者崛起，忠厚而善良者陨落；那些标榜、削异党、互相引用的；实用主义者孤独无助。晚清官场成了一个投机、黑暗、腐败的酱缸，干净、务实、亲民的人很难立足。他尝遍了那些暴露在公众面前的人，往往因清廉而终身贫困，无人有赏；我一辈子也没听说过有人因为贪墨而被罚富。天下没有赏罚，没有是非，没有廉耻，没有振兴实业？中国安全繁荣吗？

郑曾对清朝的吏治做过冷静的分析。对比清朝吏治前后的变化，他说:他在干勇当官，就要去任职，首先要考虑的是法律法规的缺失，言语和诉讼的优柔寡断，小官吏驯服不了，逮捕困难，怕以党为耻；今天关心的人，坏规矩不充裕，钱不充裕，亲戚朋友负责看重耳，老板的同事们都烦透了气度。在这里，不仅描述了清初、中后期政治家素质和能力的变化，而且强调了他们在道德和社会责任上的差异。

郑认为:国家设官，以为是为民。专制政权下，乱的地方治理要看官员的圣贤是否调走，国家可以称之为治理者，没有人生活贫困。然而，晚清的社会官员已经成为压迫和剥削人民的老虎和狼的一代。官场的现状就是无良之人任性暴戾，比如蛇蝎子，比如老虎狼。即使有想扬利除弊的清官，也常常被官场上的同事排挤、推搡:当官十年，家财万贯，却几十万块钱当家。所以，老板夸他是店员，同事推他是收藏家，王吃了他的鱼，虽然很难过，但他的下巴斜睨着他，没有任何办法。这是晚清官场丑恶的生动写照。结果必然是政府和人民对立，社会动荡。

晚年的郑，随着清末社会矛盾的激化，眼光更加敏锐，开始批判专制政权是官员腐败的根源。他指出:建立专制政权，从君主到臣民，从上到下，都有自己的利益，没有公共利益，没有爱国主义。他进一步问:国家不爱人民，爱人民的爱国，合理吗？郑对的揭露和批判，揭露了晚清官场的黑暗和腐朽。清朝专制政权迅速崩溃的原因是吏治腐败，官员强迫民众反对。