[陇文化]专家：不能把独克宗大火简单归咎于商业化

本篇文章1366字，读完约3分钟

2010年的杜克宗古城。任卫东照片

对话云南省社会科学院副院长杨福泉研究员

香格里拉县杜克宗古城1·11火灾应急救援指挥部近日发布，火灾原因已查明。杜克宗古城千郎朔8号如意客栈的经营者唐颖(音译)在她的卧室里不恰当地使用了五边形卤素加热器，并且在入睡前没有关掉电源。加热器点燃了可燃物，引起了火灾。根据相关机构的司法鉴定，火灾造成的直接财产损失为8983.9308万元。

这场火灾引起了社会的广泛关注。专访云南省社会科学院副院长杨福泉研究员。

这场大火是对文化遗产的沉重打击

类似的火灾在云南和中国其他地方发生过不止一次。你觉得这场火怎么样？

杨福泉:通过这次杜克宗古城大火，我想到了去年丽江古城发生的大火，更进一步，新中国成立前烧毁丽江古城整个建罗阁街(大理街)的大火。

丽江大研古城和杜克宗古城都是中国历史上著名的古茶马古道的重要驿站。和杜克宗古城的建筑一样，云南很多古镇也是以木结构为主。它们是中国和世界的宝贵文化遗产，木屋无一例外地是具有鲜明特色的文化名城。家庭或客栈一旦起火，很快就会伤及邻居，火势迅速蔓延。每一场火灾都意味着对古城物质和非物质文化遗产以及古老的茶马古道文化的严重打击。因为古城里的很多建筑承载着文化和历史，很多院落不仅仅是古色古香的木质建筑，更承载着一页页厚重的文化史。

提出消防工作中的新问题

在你看来，通过这次火灾，未来各地的古城保护应该吸取哪些教训？

杨福泉:这次跟当地人聊到了香格里拉的杜克宗大火。有当地居民表示，这些木屋之间联系紧密，几乎没有距离，这也是一家发生火灾影响大面积的重要原因。同时，由于杜克宗附近的河流结冰，给用水灭火带来很多困难。

我觉得应该认真思考如何保护这些以木结构为主体的建筑和特色突出的古镇。木结构是中国传统古建筑的一个突出特点，但在防火方面往往是其弱点。为了更好地预防火灾，除了布置消防设备，合理布置溪流、水井和泉水等既有景观，又能在火灾发生时使用的建筑材料外，还应考虑使用更先进的建筑材料，既能预防火灾，又不影响住宅建筑的传统外观，这是对我国古城保护的新挑战和要求。

困境，面临突破

在讨论火灾原因时，有人将其归咎于杜克宗古城的商业开发。商业化是很多古城保护时必须面对的问题。你同意这个判断吗？

杨福泉:说过度商业化导致火灾，我觉得有失偏颇，片面。在古城的保护和发展中，商业化是必然的，如何掌握保护和发展的规模一直是一个两难的问题。商业化不仅促进了古城的商业发展，也导致了人口的增加。虽然人口的增加给古城镇的管理和保护带来了一定的困难，但只要当地政府管理部门采取有效措施，做好管理和硬件升级，仍然可以防止这种事情的发生。将火灾等问题归咎于商业开发是一种简单武断的观点。比如丽江古城，新中国成立前大火。当时丽江古城商业还不发达，不可能把所有问题都归咎于商业的发展。

然而，值得深思的是，商业的发展和旅游业的繁荣促进了人口的流动和发展。随着生活的人越来越多，用电用火越来越多，火灾隐患自然会增加。因此，需要制定更严格的地方法规和防灾减灾规章制度，明确奖惩。同时，要在古城开展扎实的防火教育，形成各相关职能部门和古城居民防火监督的良好氛围；同时也充分吸收了当地传统防火灭火的智慧、做法和经验，介绍了国内外先进的防火灭火技术、设备和方法，以及消防管理措施等。(本报任卫东)