[陇文化]方韩论战终极猜想：存在两人握手言欢的可能性

本篇文章896字，读完约2分钟

方周子向韩寒挑战，我一直是个好奇的旁观者。但是看到那么多有学问的老同志在讲少年癫狂，愿意演配角，就把这种好奇心变成了参与，接受了电视台的邀请，和方谈了他和韩寒的案子。

气氛团结，紧张，认真，活泼。主持人代表韩寒列举了一些证据，老边一一反驳。我提前和卢金波沟通过，他说老挝像个老顽童，列举的事实90%正确，但50%逻辑错误。也就是说，老挝是按照自己的逻辑结合事实，而不是真相。实话实说的老方显然不是在开玩笑。虽然我尊重老方的质疑权，甚至认为他的说法有道理，但我还是提醒他，他是在冒自己打假生涯中最大的风险。

韩寒，一个高端文艺青年，赛车手，受应试教育毒害少，有可能是天赋异禀，万幸。所以用处理假学历假文凭的推理似乎有些牵强。即使韩寒的文章有一些常识性的错误，时间地点的变化，也不排除这些是他年少轻狂故作姿态留下的后遗症。他的作品不是新闻联播，虚构是有道理的，不能认为是假的。最大的一个麻烦是，即使老挝认为韩寒是人造的，但遗憾的是，最大的嫌疑人是韩寒的父亲，除非父子反目，否则很难获得第一手证据。

我尊重方的质疑权，然后我对质疑的边界感到茫然。老挝值得推敲的是这样一个逻辑，得到了它的粉丝们的认可:要打消我的疑虑，你必须拿出我认可的证据，而这样的证据往往是我所渴望的。所以韩寒引用了更多的证据，赢得了韩帆的支持，简直是对牛弹琴。

很多人说这次pk是市民自我意识的标志，但是我看到太多的情感攻击和谩骂。连卢金波都说他跟猪一样站在队友后面。在这场关于性格的辩论中，道德方面没有希望取得令人满意的结果。这是转型社会中基本民族心态和素质的真实反映。你只能等待上帝和时间的审判——如果你相信上帝。

将法治置于任何辩论的另一边通常都是无聊的。在这个世界上，他们害怕严肃，即使他们不知道为什么。韩寒和方都不能打赢这场官司。因为韩寒引用的证据只能向法官证明他和他父亲是两回事，而不能证明伤害他感情甚至利益的方有主观恶意。当大家都来到一个新的热点，两个人握手是可能的。

这些天没有什么是不可能的。

还是希望两位有影响力的人多做点事情，促进社会价值观的成长，而不是给知识分子挖坑跳来跳去。真的很便宜。免费看坑的。