[陇文化]【文海观潮】批评的思想之光

本篇文章1790字，读完约4分钟

2018年11月23日，甘肃省委宣传部、甘肃省文联主办的杨光祖“批判思想之光”研讨会在兰州举行。十多位与会专家充分肯定了杨光祖20多年来在文学批评方面的成就。

杨光祖在新世纪初进入甘肃文坛。一次偶然的机会，他从研究古代文学转向了批评当代文学。自2004年起，杨光祖成为韩石山主编《山西文学》的主要作者，并在《山西文学》、《文学自由谈》等重要刊物上发表评论20余篇。关于路遥、王充闾、张贤亮、贾平凹的批评文章产生了巨大的社会反响。他出版过关于西方文学和等待文学之门的专著。杨光祖的文学批评开始从西方走向全国。曾获甘肃省敦煌文学奖一等奖、二等奖，被评为甘肃省领军人才、甘肃省文化宣传系统四大人才群体。多年来，他本人对甘肃文艺倾注了大量心血，写了100多篇批评文章。然而，在与全国各地的作家交谈时，由于他们的年轻精神，文章锋芒毕露，这也引起了一些争议。

2010年以来，人到中年，精神逐渐消退，杨光祖的文学批评逐渐淡出，进入更广阔的境界，呈现出宽厚宽广的氛围。这一时期的作品在理论上更加成熟，在表达上也更加冷静。杨光祖进入批评创作的井喷期，在《人民日报》、《光明日报》、《新华文摘》、《中国现代文学研究丛书》、《当代作家评论》、《文学争鸣》、《南方文坛》、《小说评论》等权威报刊发表了大量批评文章，出版了《杨光祖文集》、《回到文坛》、《现代性的颤栗》文学评论卷等五部批评文集；《批判思想之光》是作家出版社2017年11月推出的砸苹果批判随笔之一，是这个社会的重点书籍。2017年获中国文联啄木鸟杯优秀论文奖，2018年当选教育部高校艺术理论专业教学指导委员会委员。

李建军在《文艺报》发表文章，称赞杨光祖为直接批评的代表人物；黄桂元说杨光祖是评论界的独行侠，高度肯定了他的文学批评。马步升写道，杨光祖由于对文学的敏感，常常给民族文坛以新的声音，成为甘肃新生代文学批评的代表人物。

作为一个文学批评家，杨光祖最宝贵的品质就是直。他在解读作品时，忠于自己的艺术直觉，敢于说真话，敢于亮剑，显示了他作为批评家的品格和锋芒。同时，他的批评是一种亲切严肃的文学批评，而不是人身攻击。在他的批判世界里，每个作家都是平等的。用他的话，可以感受到他对文学的热爱，对作家的真诚。他的批评文章思路清晰，充满文采。彭金山自认为观点犀利，言辞惊人，但论据有理有据，理论丰富，没有学术僵化。当然，这和杨光祖是一个优秀的散文家有关。他的散文集《所有的灯都是暗的》赢得了许多读者的青睐。他的散文也多次入选全国散文年刊和各种选集。有读者说他的评论犀利，散文婉约深情，只是对比，其实是一脉相连，内外兼修。

同时，他的批评也洋溢着思想的光芒，有着更深刻的哲学分析。徐兆寿说:杨光祖的批评文章深受三个人的影响，一个是鲁迅，一个是庄子，一个是尼采。他熟悉海德格尔、福柯、拉康、弗洛伊德、萨特。他的文章看似自由调皮，毫无理论体系。其实，在长期沉浸其中之后，理论已经内化为他的骨头和血液，再通过艺术直觉外化，然后理论的视觉感就少了，但更精准深刻，表现出一种理性的激情。对贾平凹的《废都》、陈的《白鹿原》、余华的《兄弟》都有精辟的评论。这项技能需要学习和视力的支持，需要长期的积累和了解。

他的哲学启蒙始于2000-2001年北京大学的访问学习，受益于陈家瑛、金希平等人。然而，他对中国古典文学的热爱，他对书画的长期沉浸，他对当代艺术的思考，丰富了他的文化构成，开阔了他的视野和境界，使他具有先进的文学观、广阔的艺术兴趣和优秀的文学审美能力。例如，他在课堂上讲解了穆旦的八首诗，使学生们对那些带有假空大小的抒情诗有了清晰的认识，真正体会到了现代诗歌的魅力。看他的文章，更像走进一座古老的四合院。当我以为已经走到尽头的时候，我还有一条蜿蜒的小路。

用他的话说，他能感受到对女性的尊重和理解，感受到一种强烈的人文情怀。在《论田小娥》、《论庄的蝴蝶》、《论上官露诗母亲》中，他以平等的视角看待田小娥和母亲上官露诗的艰辛和不屈反抗，证明她们不是荡妇，挖掘她们存在的意义和闪耀在她们身上的人性之光。他对张爱玲、萧红等女作家的研究也显示了他对女性的深刻理解。

用心、用生命写作，是杨光祖作为批评家、散文家对文学的虔诚和敬畏，也是他的使命和责任。

热线:0931-7550315编辑热线:0931-8151739电子邮件:mrgstx@163