[陇文化]评论：挟众“砸纲” 最受伤的是法治

本篇文章975字，读完约2分钟

昨天，郭德纲打油诗事件继续燃烧，各种新闻点浮出水面，引起关注。那么，打油诗事件的新闻价值或围观价值是什么？

从昨天的相关报道来看，舆论焦点之一是:郭德纲能参加央视春晚吗？虽然没有权威说法，但大部分相关人士表示并不乐观，似乎可以肯定郭错过了春晚。第二:有多少电视台会响应北京电视台抵制郭德纲的号召？已经与郭德纲合作播出节目的两家电视台表示不便回应。据业内分析人士称，已经有郭德纲节目的电视台可能会继续使用它们，因为它们签了合同；如果你想问，你应该犹豫。

其他信息更多的是八卦。演员贾斯汀11月21日(北京电视台台长王晓东去世后第三天)发的微博被翻过来，上面有一张照片。微博上说是北京电视台食堂的通知:加油条。对此，有网友表示，北京卫视也够抠门的。在的打油诗被指攻击死者之前，很多评论家说打油诗里的鸡肠只是郭本人；炮制炒课的郭德纲和京台，真是鸡肠对鸡肠。

虽然以上观点很刺激，甚至有娱乐性；但是，在兴奋的背后，还有一个更重要的问题，不值得关注，却可能被忽略，或者已经被忽略。

昨天的报道称，应北京电视台的要求，中国广播电视协会电视文艺工作委员会代表全国电视文艺工作者强烈谴责郭德纲的过激言行，并强烈要求郭德纲向北京广播电视台和导演王晓东及其家人道歉。这里提到了王晓冬的家庭。他们是站在郭德纲对面的政党，至少是第一党。这是个人名誉和权利的问题，相关个人提出诉求是理所当然的。在道德上和法律上更站得住脚。然而，我们甚至不知道王晓东家人的愿望是什么，他们是否表达了任何愿望。

当然，北京电视台和中广协并没有取消王晓东家人身权的意思，但他们的做法是长期的意识和习惯造成的:个人小，靠单位或关系才有实力。

王晓东生前是北京电视台台长。打油诗攻击了王晓东。当然和北京电视台有一定关系。北京电视台有权表示谴责或不配合郭。如果仅限于此，估计没几个人觉得北京电视台过分了；然而，号召400家电视台一起抵制郭德纲，就是要推出拥有公共资源的机构来举办一个对付郭德纲的团体。强弱悬殊会抵消大众对郭的反感。很多人会觉得电视台没有足够的公正；很容易被对方嘲笑，不值得也不明智。

如果郭德纲的打油诗是为了个人利益的报复，他的行为是不好的；北京电视台被大众打压，但也很难说服大众。电视台作为传播文化文明的组织，要突出法治；而北京电视台的做法却背离了这一点，受伤害最大的结果就是法治。