[陇文化]评“杜甫被恶搞”：恶搞的，其实是自己的青春

本篇文章1303字，读完约3分钟

还说杜甫是恶搞

杜甫在语文课本上的画像被中学生和网友涂鸦，恶搞成了无所不能的大忙人。如果这是用来纪念诗人1300岁生日的话，这个礼物很特别。

据网友称，杜甫除了写诗，无所不能。正如本报作者昨天所说，这些网友对杜甫的画像如此感兴趣，但恐怕很多人都背不出他的一首诗。这并不奇怪，因为作为一个现实主义诗人，杜甫的大部分名作都是关注国家和人民的苦难，而那些题材通常并不别致。同时，作为一个诗人，杜甫沉迷于诗歌艺术，随便冒出来的语录很少。所以他的诗从某个角度来说不适合孩子:一是孩子很难记住；第二，孩子很难理解。

大人很清楚这一点。所以很多三岁的孩子在人前展示才华的时候，通常都会说李白在我的床脚那么亮的一线微光，会不会已经起霜了？而不是杜甫的彩云拉韦？我的胸自由自在，鸟儿在我紧张的眼睛前来回飞翔..。但这不一定是唐诗的福音。对于成年人来说，唐诗往往只是证明孩子智力的道具；对于孩子来说，唐诗和小兔子乖乖没有区别。而一旦孩子长大学会恶搞，唐诗首当其冲。在幼儿园的课堂上，我床脚那么亮的微光下一句话不是已经有霜了吗？，地上可是两双鞋。

如今，各种价值观，恶搞已经不是什么新鲜事了。如果姜先生创作的没有留下太多的空白，大概诗人圣人也不会付出恶搞的代价。也可以说网友恶搞的其实只是后人创作的一幅画像。真正的杜甫绝对不是那样的。

现在很少有人关心真正的杜甫。因为他既不帅也不帅。还有人关心李白，因为他不仅长得帅，还经常陪着高官喝酒；有人关心王维，因为他不仅超脱，还能买得起大别墅。高富帅现在很受欢迎，所以李白王维有一个市场，杜甫有一所房子，但这是一个小屋，仍然被秋风打破。谁会喜欢呢？

1300年前的唐朝走了，是时间的无奈，我们留不住；相比之下，唐诗的离去与我们直接相关，因为现在我们宁愿相信文章是废话，路是金子。昨天是诗人海子的忌日。看到很多人想念他，知道很多人喜欢他。但不知道是那么多人喜欢他的诗，喜欢他的情怀还是只是他面朝大海春暖花开的房子。

从隋朝设立科举到清朝末年，一千年来诗歌一直是必修科目，所以老文人一定是诗人。现在高考往往预示着诗歌被排挤。虽然有人写诗，但纯粹意义上的诗人已经不存在了。因此，网民们对诗歌的漠视，甚至对杜甫的恶搞，是很自然的。

古人敬诗畏词。他们的话并不出人意料地没完没了。两句话持续了三年，一首歌两滴泪流。正是这种虔诚和尊重创造了诗歌的黄金时代。李百才个子高，要在黄鹤楼汇合，因为前面有一个场景，上面有崔豪的诗；后来的文人虽然名不副实，在李白墓前留下了教鱼游泳的名声，但毕竟也写诗，至少有几分敬畏。

当然，古代也有轻佻的人，也擅长恶搞攻击。杜甫遇到这样的人，毫不留情地对待他们。因为当时一帮家伙恶搞初唐四杰，杜甫看不过去，所以写了一首诗来表明自己的批判:王罗，当时是自成一派，轻薄不够。你们这一代人的生命都化为尘土后，没有伤害到那无尽的河流的洪流。

杜甫是对的。当年那些恶搞的人早就烟消云散了，而初唐四大宗师的诗却是千年不朽。杜甫不知道1000年后，他也会被恶搞。如果他知道，他不知道他会写下什么。也许我会写一篇这样的白话来提醒那些孩子:你现在恶搞杜甫，就知道你恶搞的其实是你的青春。