[陇文化]网评：“狗链牵男”行为艺术为何演砸了

本篇文章1284字，读完约3分钟

严莉莉

前几天武汉光谷的大街上有这样一个场景:一个女人和三个男人在一条狗链子的牵着下在地上爬，期间一个男人在地上爬，舔着女人脚上的鞋子。主办方被网友称为“找哥哥”，称从事行为艺术，呼吁男女平等，以示对男权社会的反抗。

然而，人们并不购买这种艺术。不仅许多旁观者说他们无法理解，而且有些人甚至感到无聊和恶心。网友也在抛砖引玉，批评。狗链为什么引领男人的艺术？相对于近年来一些自命不凡、故弄玄虚的表演艺术，狗链男主角的概念其实很简单。通过狗链、爬行、舔鞋等细节。，赤裸裸地宣称抵制大男子主义，追求男女平等，就是把你们压迫我变成我虐待你们，以暴制暴，以新的不平等代替旧的不平等。这种行为艺术呼唤举起道德的鞭子，但实际上并不是道德的鞭子，而是暴力的鞭子:不仅是行为的暴力元素，更是意识的暴力取向。据说狗链男主角的灵感来源于李阳的家暴，那么按照它所表达的平等逻辑，李阳的老婆给李阳打西拳，把他打得鼻青脸肿，公平吗？

男女平等不仅是一种性别关系，也是一种权利关系。他们应该合作共赢，而不是零和游戏。双方都需要互相尊重，力量和爱，才能形成和谐的两性关系。对于一个文明社会来说，这不仅是处理社会关系的标准，也是男女关系题材艺术创作的底线。用锁链连接男女，用舔鞋表示尊重，让震撼人心的剧情设计，无论其艺术手段如何，从传播理念上看，以暴力追求平等，以损害一方权利实现另一方权利，已经背离了男女平等的核心价值，跨越了人文精神的底线。不仅男性受到侮辱和亵渎，女性也不受尊重，造成男女双重伤害。这就是为什么狗会让男人少鼓掌，多拍砖。

当被问及这种形式是否过于极端时，主办方也承认艺术被夸大了，只有这样才能吸引眼球。这句话或许能说出狗链子牵着人的真实潜台词。夸张、扭曲、震撼只是吸引眼球的手段。艺术创作可以用强有力的方式进行，空，但真善美的原则就像控制风筝的线。线断了，你就走火入魔了。从舆论强势反弹来看，似乎狗链炒作成功了，但传播效果却很讽刺。人们感受最深的远不是关注男女平等、尊重女性的话题，而是践踏人格、暴力道具、奴役的场景，带来了强烈的视觉和心理冲击。在缺乏人文关怀的恶之花面前，男女平等的善果被吞噬，被异化。

当然，我们不必对街上的狗链过于紧张。这种行为艺术毕竟影响力有限，往往会成为一种噱头，甚至成为娱乐功能突出的笑料。其他广为流传的表演艺术更值得关注。比如广东一个7岁的小女孩，最近喜欢上了还珠格格的小燕子，看到小燕子上吊却不死的画面后，和朋友一起模仿上吊，意外身亡。这件事也引起了热烈的讨论，有人问:燕子调皮聪明的表现方式有很多种，但为什么一定要走吊死不死的极端情节呢？同样，一些影视作品、文学艺术作品，如血腥暴力、吸烟、炫富等，对社会尤其是青少年的负面影响也一直被诟病。

歌德说，和平暴力有两种，即法律和礼仪。无论是出现在大街上的行为艺术，还是在屏幕上播放的影视节目，都不仅仅是一件艺术品，更是一种公共产品。自然有一种社会责任，需要坚持公序良俗，考虑观众感受，有益于天下人。否则一味追求新奇吸引眼球，只关注自己的利润而不关注社会效益，演不了剧其次，关键是污染大众的耳目心灵。