[陇文化]评：我们还没有“拿来”好莱坞的拿来主义

本篇文章776字，读完约2分钟

好莱坞动画大片《功夫熊猫2》于上周末首映，该片于6月1日面向儿童档。有人鼓掌，有人抵制，说“不要让孩子被美国文化洗脑。”。除了欣赏或者抵制，还有一种普遍的感觉:“这次不仅我们的一种中国传统太极拳(太极拳)，连皮影戏都被美国拍了……”

就在《功夫熊猫2》之前，另一部好莱坞动画大片《里约冒险》从巴西带走了紫色鹦鹉和桑巴舞，取得了可观的票房收入。我不懂葡萄牙语。不知道巴西人是有同样的敬佩还是抵触，据说是有相似的感受。

由此，我想起了77年前鲁迅的散文《拿来主义》。可惜是好莱坞，不是我们，“开动脑筋，放出眼睛，自己带走”。他“占有和选择”:当他看到中国的熊猫或巴西的紫鹦鹉时，他不把它们放在豪华的笼子里供人参观，而是把它们当成“猫和老鼠”，把它们描绘成更有趣的东西；当你看到中国功夫或巴西嘉年华时，你不仅仅是猎奇，而是钻研它，拍照，丰富你的电影的想象力和吸引力。

77年前，包括美国电影在内的各种小事都被“送”了，我们很害怕；77年后的今天，我们大多数人对自己送的东西都很满意。也许这是一种进步，但关键是我们没有“带来”好莱坞的takenism。

这么说，并不是吹捧对方“冷静、勇敢、明辨、无私”；不是在批评自己，只是在继续“送”。我只是觉得，既然民族正在走向复兴，就应该学习做伟人的勇气。八十六年前，鲁迅先生在他的《镜中缘》里告诉我们:“拿外国的东西，就像拿了一样，是自由驱使的，从不在乎。”这是一贯的拿来主义。《功夫熊猫2》的电影制片人表示，最初的票房目标是在中国带走6亿元。如果我们能“带来”好莱坞的传统——不仅仅是美国的猫和老鼠，法国的公鸡，日本的樱花，还有巴西的紫鹦鹉，印度的大象，南非的狮子...让他们毫无节制地装饰自己的想象力，这真是一笔超级划算的买卖。毕竟“不拿来，就没有兼收并蓄和创新。人不能成为新人，文艺不能成为新的文艺。”林安哲