[陇文化]书评人潘采夫：一个特别景仰自己的人

本篇文章1228字，读完约3分钟

在《往事不堪回首》部分，范曾写道:“在我有了如此明确的发现之后，我的艺术进步几乎是以闪电般的速度，震惊了整个社会。我的画也以空.的速度冲出亚洲，走向世界短短十年，我就像一座被大地从猛烈的地震中托起的奇峰，直冲云霄。”“我觉得那几件衣服足够看南宋了，等于梁楷。”

不低调也是学者的可爱。他们既然压制不住自己的崇拜，就让它爆发出来，疯狂任性，蔑视习俗，这在中国古代是很多的。然而，范曾自己说他“赢得了各界人士的爱”，这种刘德华式的技巧表明范曾和疯狂不是一回事。

在他的书中，范曾写了许多与他有过去的学者。我以为会有温先生，但这次没有。但我还是写了一句话，“著名作家温的《护理法学馆》，我觉得这是一篇千古佳作。”是千古奇文吗？我发现了，看了看，没看到。如果我把它放在“永恒”里，可以算是“小升早升”的水平。

出生于南通范氏家族。据他自己说，他是范仲淹的后代。在明清两代的祖先中，有数百名诗人、作家和画家。范曾的书讲述了他的母亲、父亲和兄弟。这三个人让我尊敬。范曾的母亲一生都是小学教师和校长，但她在文化大革命期间被列在街头，于1970年去世；范曾的哥哥是一名革命者。他在1957年被打成右派，1971年去世。范曾的父亲一生冷漠，喜欢写诗。范曾为他印了一百首诗。老人去世后，家人整理遗物，发现角落里还包着九十九首诗。

范曾一家的经历非常典型。江南书香门第，历代诗书不断传世。记录这个家族的历史，包括它的衰落历史，应该是具有文化历史意义的史料。祖先以前很有钱，现在家族人才变态。作为家庭的继承人，应该有所思考，有所收获。可惜他们只看到家谱，没人反映。另一个，范曾的父亲不知道什么是名利，这与范曾在书中的写作风格大相径庭。它们也反映了不同时代的阴影。

我记得看过一则新闻，范曾呼吁在中国书画界掀起一场“低俗化”浪潮。他说:“首先要从领军人物入手。他们这几年一直在大江南北跑来跑去，开着没完没了的创意研讨会，还会邀请当地有钱人自娱自乐。后来，他们就像布袋和尚一样，背上、背上他们的夙愿，回家了。更有甚者，他为酒厂设计了一个酒瓶，要价几千万，就像他设计了一架新的波音747民用飞机或者豪华轿车。报纸刊登了他沾沾自喜的笑容，旁边是包。像个酒瓶。”

据我所知，为酒厂设计酒瓶的黄永玉，为酒鬼设计了一个袋形的瓶子。请问，范曾先生，设计酒瓶比设计飞机更庸俗吗？设计酒瓶拿工资是市场交换，怎么才能成为包和尚？先不说这个，这叫什么要一扫而光，暴力攻击别人的风格？为什么好像有一些文革遗物？

在这本书里，范曾收录了一篇文章《牵挂与刻骨铭心的谈沈老》。本文的出处是陈徒手在《读书，正午门下的沈从文》中的一篇文章，描述了文革时期范曾对沈从文的批判和形成。范曾的文章与陈徒手相矛盾。有兴趣的可以做个对比，沈从文自己也有记录。

我不是艺术界的人，我对范曾的画毫不怀疑。但是我看他的画，有一点印象，就是和我小时候看的连环画太像了，看不出中国画的意义。当我是一幅外人能看透的画，怎么说“南宋”？