[陇文化]文摘：谁去砍了GOOGLE

本篇文章1243字，读完约3分钟

苏格拉底说，文字和书籍的发明使人放弃背诵，人的记忆力下降；然后，在谷歌时代，“一个搜索可用”的便利取代了思考的乐趣。这会不会让我们越来越蠢？

1882年，尼采视力迅速下降，一页纸都看不下去，经常头痛。为了继续写作，他买了一台打字机。因为只要他掌握了打字指法，就可以闭着手指写字了。

但谁知道呢，打字机严重影响了尼采的写作风格。他的作曲家朋友注意到，尼采在使用打字机后，写作风格完全变了:“从论点到座右铭，从思考到双关，从繁琐的论点到电报式。”尼采自己也不得不承认。

一直对社会发展持悲观态度的尼采，已经不自觉地被机器改变了。即使是伟大的先知，面对科技和生活的变化，依然是“泥菩萨过江，难自保”。在网络高度发达的今天，没有一个人不像尼采那样整天在键盘上工作或生活，那么我们变成了什么？

美国《大西洋月刊》的尼古拉斯·卡尔首先发现了自己的问题。“10多年来，我每天都在网上度过。在没有网络的时候，做研究需要几天时间，现在只需在谷歌上点击几下鼠标就可以完成。但是我看书的时候就看两三页，看不下去。”

尼古拉斯不是唯一有问题的人。布鲁斯·弗里德曼(Bruce Friedman)在密歇根医学院任教多年，他也在博客上写道:“我已经完全丧失了阅读长篇文章的能力，无论是在网上还是纸上。”原因是他习惯在网上看成堆的短文。“我再也看不懂《战争与和平》了。就算是博客，只要超过三四段，我就跑一眼。”

很多读者看到这个都会松一口气。原来他们并不是唯一一个在网络上“堕落”的人。习惯谷歌的人肯定会为在线阅读会提高人们的阅读效率辩护，但实际情况是什么？伦敦大学花了五年时间研究在线大英图书馆的读者，发现读者总是忙着浏览一篇又一篇的文章，却很少细看自己浏览过的文章。他们打开一篇文章或一本书，通常读一两页，然后“跳到”别处。报道说:“显然，网络阅读让人读得多，但读得少。人们上网只是为了避免传统意义上的阅读。”在谷歌时代，每个人都成了在互联网上疯狂看东西的“扫描仪”和“信息解码器”。这是一个“萝卜快洗不出泥”的时代。

许多美国公司也在为是否在工作时关闭互联网而头疼:“每三分钟，隔间里的员工就会放下手头的工作，做些别的事情，比如接电话、查收邮件、回复短信、点击视频或在脸书上发布有趣的事情。不断分散注意力是美国信息经济的关键。”

很明显，受益者是互联网公司，包括谷歌、facebook和youtube。就像比尔·盖茨和他的微软一样，他们不断升级软件，然后理直气壮地告诉你:“你用的旧版本简直是垃圾”，强迫消费者升级电脑硬件。新电脑还没买回家，可能又过时了。因此，有人说盖茨以“技术革命”的名义威胁，“掏空了空”消费者的口袋，使自己成为最富有的人。

那么，我们是否可以认为谷歌是在以“技术革命”的名义进行威胁，“砍掉空”每个人的注意力、记忆力和思维能力，从而实现自己的“技术先锋”之名？搞笑电影《洋葱电影》中，忍无可忍的消费者用最后一把斧头砍死了盖茨。那么，谁想黑谷歌？(摘自2008年9月上半月《看世界》)