[陇文化]裸模告画家侵权获赔30万 自称是画家女友遭否认

本篇文章974字，读完约2分钟

裸模起诉画师侵权，赔偿30万。自称画家的女朋友被拒绝了

2012年3月29日09:08来源:长沙晚报参与互动(0)0朱炎黄

女老师在一次庭审中起诉画家赔偿30万元，在网上引起轩然大波。王宏峥提出上诉，并在自己的博客上发帖称，小美(化名)是一名裸体模特，双方协商付款后合影。前天小美也通过网上论坛回应:我不是裸体模特，是他前女友。王宏峥党立即在网上予以否认。3月30日，案件进入二审。根据当事人小梅的请求，湘潭市中级人民法院将举行不公开审理。

妻子那边

通过老乡见面谈恋爱

我是这起事件的当事人。面对炒作和诋毁，我想我不能保持沉默。网友小沃在线回复。她说她根本不是裸体模特，而是画家和老师。

1998年参加工作，2006年就读于中央美术学院研究生班。我通过他在美术学院学习的老乡，认识了也在那里读书的王宏峥。他谎称离婚，和我建立了恋爱关系，还让我拍照留念。后来我发现了真相，和他分手了，回了老家湘潭。小眉回应道。

直到一些同学和朋友告诉她，王宏峥展出并出售了她的裸体写真。我没有平静下来，但当我得知此事时，我充满了愤慨。他未经我同意就创作照片并出版展览出售，极大地侵犯了我的权益。

代表小美的詹律师确认小沃是当事人小美。小梅的话随后得到玉湖区人民法院的证实，玉湖区人民法院公布了《原告小梅(化名)与被告肖像权、名誉权、隐私权纠纷案描述》。

油漆匠

这幅肖像是他重新创作的结果

对此，画家王宏峥实名微博回复:这完全是假的！我有家庭有孩子，只见过她几次。当时我找她做模特，因为她说家里难，拍摄是出于创作目的。模特的动作和表情都是故意摆出来的。给女朋友拍照的人是不是要举手30度交2000元的拍摄费？

2007年初，微尘系列的创作理念刚刚在我脑海中形成。我选择了女人、鱼和燃烧的蜡烛作为这一系列绘画语言的载体，就是为了在这一刻画出美丽圣洁的灵魂。王宏峥在他的长博文《一个画家的无奈:被一个裸体模特勒索50万元后》中提到了这个内容。

他在文章中说，他的系列作品《尘埃》在照片拍摄后经过一年多的创作，于2009年初被邀请参加展览，得到了业界的认可。突然有一天，多年前和他共事的小美找到了他，要求10万元作为回报，否则他会起诉他侵犯她的肖像权。王宏峥认为小美只是他绘画的一个参照物，而《尘埃系列》中的人物是他结合几个模特的特点创作出来的，是他重新创作的结果。