[陇文化]学者质疑北京重建地标性建筑 称不属文保工程

本篇文章655字，读完约2分钟

王延琪

北京市文物局宣布，将投入巨资启动历史上最大的历史地标修复工程，计划在北京六个地点按照原有建筑形式新建地标建筑，恢复北京原有的凸城。有专家学者对此提出质疑。

著名文物专家谢辰生指出，北京有关部门对历史建筑的改造不应该是文物保护工程。谢辰生说，根据《文物法》的规定，对包括历史建筑在内的被破坏的不可移动文物，应当进行保护、易地重建或者迁离原址，不能称之为文物保护和历史建筑修复。由于不可能重建原址和标志性建筑，因此没有历史价值或文化价值。

北京每年计划投入10亿元专项资金用于文物保护和历史文化名城保护，在全国名列前茅。北京社会科学院研究员金山认为，北京每年投入10亿元进行文化保护，这是一件大事，但首先要注意保护仍然存在的历史建筑和历史街区，切实保护好北京已经规划确定的40个历史文化保护区。历史建筑和历史街区构成了北京古城的整体环境。那些年拆毁城墙和城门是一个历史错误。近年来，大量的胡同、四合院、历史街区被拆除，重蹈覆辙，犯下不可挽回的错误。

中国人民大学社会学教授周孝正告诉记者，北京这座古城有很多命运。拆迁一开始是折腾，今天重建也是折腾。当务之急是控制对旧城的侵占，禁止拆除历史建筑，停止滥用拆迁和维护拆迁的做法。至于重建历史建筑的赝品，对人民和人民来说都是昂贵的。而且随着时间的推移，会很难分辨真伪。

这场关于历史建筑修复工程的争论必将增强人们对北京古城保护的意识。只有仔细倾听社会上不同意见的表达，我们才能做出理性的判断和正确的选择。人们不应该忘记痛苦的历史教训和拆除北京城墙的历史代价。