[陇文化]评论：理解名人名言需从生活世纪出发

本篇文章805字，读完约2分钟

微博、微信等自媒体有一个有趣的现象，就是各种风格的段子的流行。其实这是有规律的，永恒的名言正好适合媒体短小精悍的要求。但是也有名言泛化的现象，有鸡汤和鸡血泛滥的现象。有两种情况值得关注。

一个是名人名言的过度消费和利用。其实有些段子没有太多深刻的领悟，但因为是名人说的，也增添了一些韵味。还有一个现象更值得关注，就是打着名人旗号打鸡血。一些偏激的言论或负面的表达，一旦被名人代言，往往会成为价值错位、思维方式简单的难以启齿的真理。这些话启发人们在特定语境下思考，但随意放大就会凸显片面性。举个例子，青春是一次意味着一走了之的旅行，挺有道理的。但是如果是极端的，年轻人可以不计后果，就会有负面的影响。再比如，只有偏执狂才能生存。当然，在具体语境中有深刻的哲理，但也有年轻人片面理解这种说法，把它变成走极端的借口。这些词在网络上流行，某种程度上刺激了一些名人为了获得更多的名气和知名度，越说越偏激，以至于不能抱着理性的态度和客观的立场，编造更多不理性的话。

第二，简单编造名言，附在一些名人身上。有些段子寿和营销账号很抢眼，他们喜欢一些不成熟的年轻人，并附上自己与空名人的一些言论。这些言论里有鸡汤，有鸡血，但更多的是鸡血。一些激烈的，甚至是一些反社会的言论，已经牢牢依附于主流社会的一些活跃媒体和社会名流。有时候，这些言论一旦附加到某个名人身上，就会一直发酵。就算我否认，互联网传播的扩散，让这些话一次又一次的出现，然后被转发传播。这些言论往往是情绪的宣泄，少攻一分，短话渲染负面情绪。

这些鸡汤和鸡血经常在网上广为流传。鸡汤如果是正品，喝下去至少没什么坏处，但是如果是用鸡精做的，有时候会有坏处。玩鸡血追求强烈刺激，会对社会和个人造成严重伤害。名人名言给了我们积极的启示，但是一味的相信名人名言，被鸡汤和鸡血牵着鼻子走，并不是一件好事。要理解名言，需要从生活实际出发，有更多理性的判断和明智的选择。-张颐武