[陇文化]小桥老树：“官场小说”的划分不靠谱

本篇文章1901字，读完约5分钟

说起“官场小说”，几乎每个人都能说出几本书的名字。从王跃文的《国画》开始，古代屡见不鲜的官场小说再次进入人们的视野，掀起了图书市场的热潮。看的人多了，写的人多了，结果好坏参半，很多网友甚至抛出了“官场小说不在文学之列”的说法。这个出版商的宠儿和读者的最爱真的只能靠噱头在市场上占有一席之地吗？只能算是“职场秘籍”和“战略手册”，却很难和文学有千丝万缕的联系？

近日，本报采访了“官场小说第一人”王跃文、《侯卫东官场笔记》作者老叔小乔和中国著名文学评论家白烨，体验他们眼中和心中的官场小说。

王跃文:傲慢的态度是“非常脆弱的”

辛弃疾的话是这样说的:“人在头上说话，总是转忧为白。拍手嘲笑沙鸥，你们都很尴尬。”其中一句话成了王跃文新书《拍手嘲笑沙鸥》的名字。在被称为“官方小说第一人”的王跃文眼中，官方文学的价值也需要时间来沉淀；即使在他的官场，也有几分险恶和残酷，但他希望给文学留下一丝温暖。

近日，谦虚、矛盾、深刻的王跃文接受本报专访，表达了他对官场小说的“心声”。

如今官场小说占据了一个不容忽视的市场，但有人说官场小说鱼龙混杂，虚假繁荣，在文学史上可能不会留下太多痕迹。对于这样一个“结论”，王跃文回应说，当人们回顾一百年的历史时，官方小说会闪耀出自己的光芒。

你的《国画》、《沧浪》等作品深入人心。有多少故事来自你的官方经历？

王跃文:如果我说我写官场的时候，我的描写更多的是切肤之痛，而不是滑皮之痛，那一定和我的官场经历有关。但是，文学不是对生活的抄袭，而是基于生活的虚构。小说不是无中生有，而是来源于生活的艺术重构。

你之后，官场小说进入了高潮阶段，官场小说正在市场上崭露头角。你觉得这些官场小说有什么价值？

王跃文:我从不评论所谓的通俗官场小说，我也不同意是我引发了官场小说热。我没有权利从事这项工作，也不能接受。我没有能力对官场小说做一个全面的评价，这需要认真研究所有的官场文学，否则信口开河就是不负责任。但是有人说官场小说没有意义，粗制滥造，进不了文学史。我不同意所有这些论点。面对如此庞大的官方文学存在，这种傲慢和偏见是非常脆弱的。当然，无论哪个时期，当下的文坛都是泥泞的，文学经典需要时间沉淀。再过一百年，后人回望这段文学史，必然有描写现实的文学经典。

在你的大部分作品中，包括新书《拍手》和《嘲笑沙鸥》，对官场的批判是显而易见的。有些人看了会觉得很挫败，甚至觉得现实更残酷。你会考虑在你的作品中加入一些温暖的元素吗？

王跃文:阅读我的作品令人沮丧，这完全是对我的误解。随大流的人很多，有些说这种话的人可能没看过我的书。无论我如何残酷地解剖社会和现实，作品的背景都是温暖的，或者说作品的初衷是善良的。解剖社会不同于解剖生活。解剖生命意味着死亡，解剖社会则意味着新生。

近年来，无论是刚毕业的大学生，还是已经工作的在职人员，都在挤入公务员的岗位。如何看待这种社会现象？

王跃文:人们想进入公务员队伍是正常的，也不是坏事。更何况公务员还是目前国内最好的工作，收入稳定，工作体面，能唤起人们的梦想。不管现实官场中有多少不满，我们还是要看到社会在前进。如果我们不满足，给时间希望。

小乔老树:“官场小说”的划分不靠谱

《侯卫东官场笔记》在2010年一炮而红，也让小乔这棵老树进入了人们的视野。为什么官书更受读者欢迎？小乔老树认同“官场小说”这种说法吗？对于“官场小说为官场所热，与文学无关”的观点，小岛康誉老叔如何回答……近日，本报邮件采访了《侯卫东官场笔记》作者小岛康誉老叔。

官场小说的分类太简单

什么是纯文学，什么是官场小说，很多人都把它当成文学门类的划分，但有时候它的划分对作者的观点更有意义，在于销售的卖点，或者说让读者在选书的时候更有方向性。在这一点上，小乔老书认为“小说的关键在于质量。好质量就是好小说，质量不行，就算归入纯文学。”

在采访中，桥本毫不犹豫地说:“我无法理解什么是纯文学。纯文学就像纯男人，纯坏人，纯好人。其实是个伪命题。

对于一个出身于野路子的作家来说，这个问题我从来不太关注。我只写自己想写的文章。至于纯文学和官方文学，不重要。至于官方文学或官方小说的名称，小乔老书认为划分不科学。“体裁小说的划分其实是伪划分。按现有逻辑，《水浒传》应该算黑道小说，《红楼梦》是爱情小说，《金瓶梅》是情色小说，《三国演义》是军事小说，《西游记》是玄幻小说。总之，类型小说的划分不科学。

老树小乔说:“除了官员，还有教师、乡镇企业家、地产商人、黑社会人员、传销者、小商贩、下岗工人等一大批人物。这些人物加在一起是比较完整的社会生活，但用‘官话小说’来概括就太简单了。”