[陇文化]电子书革命终止了吗

本篇文章1171字，读完约3分钟

□石北辰

自2007年亚马逊将大量纸质书数字化以来，科技行业声称电子书将彻底抹杀纸质书的生命，似乎一发生就戛然而止，远不及同期智能手机向功能机的革命。

作为纸质书应该完全数字化的坚定支持者，看到这种现象不得不说点遗憾。我还是坚持电子书比纸质书有优势，尤其是对结构化文本阅读有强烈需求的人。购买前可以免费下载试读板块；如果你想马上看书，付款后差不多一分钟就可以看完。这个经历就更让人着迷了。我曾经两三次不到十分钟就买了十几本书。

电子书的阅读过程也比纸质书好。首先是轻，连续读两三个小时也不会觉得累；阅读时可以随时高亮评论。最重要的是你所有的笔记都可以直接导出到电子版。一个和两个可能没有区别。当你读10本或50本时，你可以看到效率的差异。我总共有56本书的笔记，其中超过45本书的笔记是直接从电子版导出的，而我的书架上至少有五六本书的笔记还没有整理成数字版。当我需要用到这些资料的时候，只能找纸质书，通过搜索关键词是找不到的。

从更客观的角度来看，电子书有很多优势，比如价格更便宜，电子书阅读器的便携设备更多。随着至少一款智能移动设备的普及，人们可以随时随地阅读。对于经常搬家的人来说，减轻了搬家时的沉重负担；对于住在大城市的人来说，有大量的土地和金钱，可以腾出很多书架占用的空间。

虽然电子书有很多优势，但面对销量增速大幅下滑的事实，人们还是要仔细思考背后的原因。

首先，统计显示，在美国读者中，电子书读者购买的图书数量是纸质读者的3.5倍以上，而电子书读者仅占全部读者的30%，而纸质读者则高达89%。换句话说，电子书阅读器的需求得到了充分的满足。他们甚至因为对电子书的强烈热爱，提前在自己的阅读器里购买了大量电子书，导致2012年和2013年电子书销量增速大幅下滑。

其次，电子书的优势可能被人(比如我)高估了，而纸质书的优势被低估了。比如纸质书可以借，很多人坐飞机也只能看书。但是飞机对电子产品的限制让这些人只能看纸质书。

还有，电子书不够便宜，尤其是很多新书和纸质书差别不大的时候。

美国科技作家尼古拉斯·卡尔认为，有些书适合数字化，但有些类型不适合作为电子书阅读。比如体裁小说适合作为电子版阅读，严肃文学和非虚构作品则不适合。从目前电子书市场的表现来看，他的观点是成立的。国内网络文学可以通过网络连载，为作者提供收入支持其体面的生活。虽然比例不大，但严肃文学和非虚构作品仅靠卖电子版几乎不可能为作者提供过体面生活的收入。

电子书市场本身比较小。游戏、视频、新闻、社交网络占据了更多人的注意力。连续三年的快速增长可能已经基本饱和了目前的电子书市场。另一个或许更根本的原因是主流读者对纸质书阅读习惯的依赖。比如过去二三十年甚至更久的纸质书的阅读习惯，三五年内是很难改变的。数字时代出生的一代，还需要几年才能成长为有消费能力的读者。