[陇文化]人民日报：数字阅读会让人变傻吗？

本篇文章1084字，读完约3分钟

在习惯了上网、看微博、发微信之后，很多人突然发现看笨重的书很难，即使以前很享受小说，现在也看不下去了。他们担心网络阅读习惯会带来传统阅读，使人失去阅读复杂深刻内容的能力，变得愚蠢浅薄。

这样的担心并非空穴来风，越来越多的科学研究正在为他们提供证据。2012年，以色列进行了一项实验，一群工科学生在规定时间内用电脑和纸质书阅读相同的材料，然后回答问题。这些学生都习惯了用电子产品阅读，他们认为用电脑阅读比看纸质书更有助于理解材料。但他们错了，答案恰恰相反。

阅读是一项需要高度集中注意力的活动。数码阅读最大的问题是注意力容易分散。因为网络内容大部分是多媒体，包括文字、图片、音频、视频，而这些内容大多是以超链接的形式排列的，一旦点击了一个新的链接，就意味着进入了一个全新的阅读领域。很多人在网上冲浪的开始可能会看到一条有趣的新闻，但几分钟后，他们发现自己在购物网站上寻找最新的产品。我走得太远，都忘了为什么要开始。这句话是对网络阅读最好的描述。

传统阅读需要耐心，数字阅读是耐心的杀手。以微博为例，浏览一条微博页面只需要几分钟，眼睛停留在每条微博上的时间只有几秒钟。不断扫描、浏览、搜索感兴趣的关键词、点击阅读的过程，因为信息的丰富性和多样性而足够刺激，但显然不足以锻炼耐心。一本优秀的书通常都有一个内在的逻辑框架。只有进入这个逻辑框架，才能说是阅读。但网络内容，尤其是微博等社交媒体，彼此之间并无关联，跳读当然也就谈不上深入和逻辑了。

有科学家指出，数字阅读是F型阅读。所谓F形阅读，就是用字母F来模仿数字阅读器的眼球运动轨迹。阅读任何阅读材料都会像阅读网络新闻一样。前几行会仔细阅读，然后垂直浏览。这已经是很多人潜意识里的阅读习惯了。

大脑和肌肉一样，适应性很强，受到刺激会发展出什么样的模型。习惯了数字阅读的快、跳、浏览，很难适应传统阅读的慢、有品味、有思维的阅读方式。

归根结底，数字阅读不仅夺走了传统纸质书的市场份额，也夺走了美国电子书销量超过纸质书的时间。2013年，美国成年人每天花5个小时上网，而在中国，这个数字也达到了3.6个小时，网民花了很大一部分时间刷微博、发微信。游走于数字世界还是在传统书籍中安家落户，既是一种习惯，也是一种选择。

指出数字阅读的缺陷并不是否认数字阅读，而是提醒人们技术的负面影响。尤其是青少年不要过早养成数码阅读的习惯。经常坐飞机或坐船的人都知道，大船比小船平稳多了。青少年就像小飞机或小船。在他们还没长大之前就一头扎进未知的数字海洋是不明智的。只有打好基础，才能不迷失在网络信息的汪洋大海中，不随波逐流变得浅薄愚蠢。漳河