[陇文化]评＂文化传承＂：警惕危险的＂迁就＂（图）

本篇文章1384字，读完约3分钟

喜剧演员

继承文化，必须坚持文化传统和文化价值观，不能一味迁就，甚至扁平化、庸俗化

新出版的词典有一些创新之处:一些经常读错的单词改变了发音。原则上，他们遵循错误，服从错误的意思，比如荨麻，愚钝的白痴，等等。我有点担心:这种迁就什么时候才能结束？可能有人赞同这种做法，认为单词和词汇只是既定的符号，那么如何习惯呢。但这样一来，读对的人就不得不迁就错误，否则就不符合词典的新规则。这种趋势似乎才刚刚开始，但互联网时代无疑加速了从众和从众的过程。

一种阅读和使用必然会与一种传统相关联，这种传统隐含着源知识，如经典或民俗。文字是文化的本源，是传统，是一个民族的根。因为缺乏学习和知识，他们获得了优势，这真的不是一个好的鼓励。我们知道，即使是一个学识渊博的专家，在阅读唐诗时，即使是李白、杜甫这样的素不相识的人，比如他们的诗词、赋，也会遇到大量生僻字。这样的问题会很多。这些问题在不久的将来会受到误读和误解吗？这样哪里会有什么经典读物？有人可能会说，这是一种极端地讲，只有个别单词在字典里是灵活的，但这些个体表现出一种态度和方向。在我们的经典序列和知识构成中，这样的个体其实是无穷无尽的。一旦我们可以随意迁就或改变，后果将不堪设想，甚至导致荒谬的文化事件。

相反，字典里有一些单词本来很简单，但却要大幅度地翻来覆去。频率快得让人不解。比如像一个字，加一会偏旁，去掉一会；分支人物都一样，连专门做语言工作的人都很迷茫。作为最基本的人物符号，作为亿万人使用的符号，这样改变太轻率了。

新词典中有很多网络用语，有些不仅没有词根，而且是破坏汉语整体性的反面例子。只是因为他们在一个社区使用的比较多，所以我们采用了成文法规的代码，使之大众化、大众化。汉语词汇的组合和汉语的演变不仅有其自身的规律，而且是一个缓慢的过程，不能采用革命的群众运动。这和文化自尊有关，要保守矜持。高住宿低，优雅住宿低俗，一些流行的言情书或者演艺跟风，为了追求收视率和点击率，追求票房收入。字典为什么要这么做？

要继承文化，就要坚持文化传统和价值观。一味的泛化和大众化，只能是一种扁平化和庸俗化，甚至会导致文明和文化的退化和崩溃。文化上的轻率最终会导致文明的反面。愿意满足和迁就群众的人，就会自觉不自觉地盲从，做势利的事。他们在最需要坚持的时候逃离了。时间和人的无限性构成了文化发展的可能性，但这种发展仍然是有序的，值得坚持。

在某种程度上，我们一直在谈论的杜丽是文化的核心，也就是很多时候的追随者。如果当年李白杜甫写诗，一定要群众拍手称快，让大家都懂，那怎么得？传说唐代另一位大诗人白居易就不一样了。他有让不识字的人听歌的习惯。如果对方听不懂，就认为是不好的句子，扔掉。把这种事情当做故事来听也无妨，但是稍微有一点写作常识的人都会觉得很夸张，讲出来只是一件好玩的事情。这位伟大诗人的一些作品像文字一样清晰，可以视为珍宝。但是，他的大量文字深奥莫测，神秘莫测，沉思录，精妙绝伦。在这方面，李白和杜甫是一样的。当然，他们最好的诗很好读，但外表也很直白，但真的很深刻，不可捉摸。

文化需要通过坚持来发展，甚至采取保守的态度。保守不是一个不好的词，所以保护和保存，守护经典，守护我们的文明，让文明和文化展现出应有的水平，没有错。不断地把低地引向高地意味着发展和提高文化。有了这种守护，我们的文明就不会失落。徐鹏飞