[陇文化]最高法就网络侵权征意见 微博转发署名存争议

本篇文章1956字，读完约5分钟

2012年4月26日09:26来源:南方日报参与互动(0)0以后，网络服务商在提供信息存储空室、搜索、链接等服务时，可能会因教唆或帮助用户侵犯他人在互联网上传播信息的权利而承担连带责任。

近日，最高人民法院全文发布了《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》征求社会意见。意见稿规定了网络用户和网络服务提供者侵犯著作权的行为，以及侵权行为的认定。

网站有意承担连带责任

据《南方日报》报道，该征求意见稿共20条，规定人民法院在审理侵犯信息网络传播权的民事纠纷时，行使自由裁量权时，应当平衡权利人、网络服务提供者和公众的利益。

意见稿重点界定了网络服务商的侵权行为，规定网络服务商主张只提供信息存储空、搜索、链接、点对点技术等网络服务。但是，有证据证明其与侵权作品、表演、音像制品的提供者通过分工合作共同实施提供行为，符合共同侵权行为要求的，人民法院应当裁定

意见稿给出了判断网络服务提供者是否有过错的认定标准:判断网络服务提供者是否有过错，一般应以其是否知道或者应当知道网络用户侵犯他人信息网络传播权的具体事实为依据。网络用户侵犯信息网络传播权的具体事实明显，网络服务提供者仍为其提供服务或者未采取合理措施的，人民法院应当认定其构成应当已知。

搜索服务提供的快照不受侵犯

在版权纠纷中，搜索引擎引发的纠纷是业界最为关注的部分。在新发布的意见稿中，对搜索引擎服务商的侵权行为进行了明确界定:在网络服务商根据网络用户的指令，仅通过搜索引擎自动提供搜索结果链接的情况下，意见稿规定，人民法院一般不认为应当知道他人利用其网络服务侵犯权利人的信息网络传播权。对于搜索引擎来说，这一规定最终明确了版权纠纷中的关系，也为用户提供了保护。“以前搜索引擎担心搜索结果是盗版内容，所以实际搜索结果非常有限。现在理清了关系，理论上每个用户都可以在搜索引擎中搜索到相关内容的所有信息，为用户提供了更多的Rich选择。”这就解释了新意见稿对用户的实际影响。

中国互联网协会信用评估中心法律顾问赵占领在接受南方日报采访时认为，“允许用户重复上传侵权作品，可能被视为网站属于知情或应知的相关规定”，对普通用户的影响更大。“互联网服务提供商，包括搜索引擎，将从规避风险的角度减少盗版。用户可以在搜索引擎中搜索的音乐等多媒体版权信息也会相应减少。”赵占领还认为，该条例的出台对进一步促进搜索引擎在版权方面的投资产生了积极影响。“百度等搜索引擎会加大合法化，与权利人合作。其实百度mp3业务两年前就开始转型了。”

热门电视剧需要在一个工作日内删除

征求意见稿认为，网络服务提供者采取删除、封锁、断链等必要措施的合理期限，应当根据权利人提交通知的形式、通知的准确性、采取措施的难度、网络服务的性质、涉及的作品、演出和音像制品的种类和数量等综合判断。

除有正当理由外，涉及大众影视作品的，网络服务提供者应当在收到符合法律、行政法规要求的通知后一个工作日内采取必要措施；涉及其他工作的，采取必要措施的期限一般不超过五个工作日。

侵犯信息网络传播权的民事纠纷案件，由侵权行为发生地或者被告住所地人民法院管辖。侵权地点包括被指控侵权行为发生的网络服务器、计算机终端和其他设备的所在地。如果难以确定侵权地点和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权地点。

微博是否转发签名仍有争议

“微博原始内容可能在极短的时间内被转发，甚至被篡改公开发表。是否也是侵权？”随着微博的兴起，类似的问题成为很多微博用户关于侵权的焦点。

作为当今最热门的社交工具，微博的兴起确实引发了一个全新的版权问题。现在转发很方便的微博有没有可能也是侵权？

“对于微博来说，只要内容是原创，就是作品，受著作权法保护，未署名转载就是侵权。这是毋庸置疑的。”赵占领认为，即使作为一个全新领域的微博，其内容侵权的定义也是非常明确的。“但是，关于包括姓名在内的转发行为可能会有一些争议。也就是说，如果我发微博，是否默认我同意别人转发？“据南方日报报道，目前新浪、腾讯等微博平台用户在发布微博内容时，没有相关提示要求用户做出是否允许他人转发或评论微博内容的选择。

数据显示，微博评论引发的法律纠纷已成为困扰微博发展的关键点之一。不仅有金山状告360董事长周侵权的名人案，还有18岁少年在微博上“骂”村官构成名誉侵权的普通网友案，都是因为微博上的评论引发的“问题”。

“从相关法律法规可以看出，微博平台本身没有风险，但货代有一定的风险，但这只是理论上的。在实践中，可能不会有人起诉他人的直接转发行为。”赵占领认为，问题主要在于用户如何维护自己的权利，但微博平台应该起到一定的提醒作用。“微博平台可能更适合用户以某种方式告知。”

叶丹南方日报