[陇文化]真假“绮园花园”未定 “拆”字下应留情

本篇文章867字，读完约2分钟

文物应该像藏在家里的瓷器一样被对待，或者被搜寻，以免错过真正的文物。经过深思熟虑，找专家提问，绝对不会轻易破为假货。

最近南锣鼓巷前的元恩寺胡同和秦老胡同拆迁发生的怪事，真的很丢人。据新京报报道，南锣鼓巷地下停车场建设项目涉及到前院28、30号恩西胡同和37号秦老胡同的一部分。七园花园，北京文物保护单位，35号院，距离秦老胡同37号院只有一墙之隔，是清末内务府负责人索家府的花园部分。拆迁过程中，听到这个消息的索家后人查先生确认，真正的七园不是35号院，而是已经拆迁的37号院。

如果清末内务府总管索甲的园子真的拆了，但旁边的假院还留着，那就像是荒诞派的戏码。目前，真相仍有待调查。遗憾的是，如果真文物被拆毁，而真文物的价值又无法衡量，那就毁了一次。

出现这种情况，主要原因是对历史留给老北京的文化财富缺乏价值认知。对于世界上独一无二的古都北京来说，尤其是南锣鼓巷等北京老城区25个历史文化保护区的街道和院落，要慈悲为怀地去除文字，留一点思考的时间再去除。

对于这样一个地方，由于历史悠久，年久失修的积累，可能会有文物需要在老旧甚至破败的地表下挖掘；或者有很多文物保护单位一时半会儿没被文物部门公布，但其实都藏在闺房里。因为我们现在走的路布满了前人的脚印，煤层一层一层堆积，不要只觉得是柏油路那么简单。事实上，胡同和街道的人行道比以前高了很多，不再是原来的样子了。

说“慈悲”，就是在不断不立的惯性思维下，更理性、更规范地对待这类事情。相关部门至少可以在拆除前咨询文物部门和专家，做出认真判断后再正式发文通知。这样可以避免误拆索家花园这种可笑的事情再次发生，同时也可以根据地图找到责任人。

文物要像藏在家里的瓷器一样对待或搜刮，怕错过真品，但要慎重考虑，小心翼翼，想尽一切办法找专家提问，绝不会轻易碎成假货。当然，这只是由于个人的谨慎，对于老北京已经发现而尚未发现的珍贵文物，相关部门需要更加慎重。

打开话匣子，大发慈悲。除了谨慎之外，对那些看似不起眼的街道和庭院有敬畏之心更为重要。这是对历史和未来负责的敬畏。

肖福星(作家)