[陇文化]复制世博会中国馆城雕引质疑 无审批无民意基础

本篇文章739字，读完约2分钟

新京报报道，近日，望京街头出现了一个类似世博会中国馆形状的建筑，朝阳区有关部门称之为望京地标性建筑，以方便居民和路人认路。但市民认为，这个雕塑与望京的特色无关。中央美术学院的学者也认为这种建筑破坏了学生的艺术独创性。还有人说计委网站上没有这个楼盘的批文。

望京的确有点像“迷宫”。在一些路口设置标志性建筑或雕塑具有实用价值。但现在的问题是，这个雕塑没有批文，没有舆论依据，疑似复制了世博会中国馆的设计。如果这个雕塑立在那里，不仅不能提升望京的文化形象，还会产生负面影响。

城市雕塑是公共视觉艺术作品，所以在规划设计过程中，首先要征求公众意见，同时还要征求雕塑方案和作品。这个收集过程就是一个建立社区形象，达成共识的过程。如果能通过网络投票，民意可以量化，更能体现社区民主精神。对于这座雕塑建筑，人们无法知道为什么要如此高调地将其抬高。这样的公建项目投资高，可以效仿。

公共建筑的人文价值和审美属性应该放在首位，而不是为了指路。如果只是为了引路，越诡异越显眼，越有价值。如果做成具有人文审美价值的标志性建筑，不仅能指路，还能成为望京人的文化骄傲。这种建筑要么基于神话当地的传奇故事，要么基于“望京”一词。当然也可以用抽象的当代艺术来表达，不克隆不模仿其他艺术作品应该是城市公共雕塑艺术的底线。

建筑是凝固的音乐，赏心悦目。人们每天都经过那里，他们也会把它指定给那些问路的人。这样的建筑会成为孩子在成长过程中的文化记忆，会以其无声的影响力感染和陶冶人的审美心态。这样一个焦点建筑雕塑，没有理由要通过收集舆论而不是原创，变成一个令人满意的公共艺术作品。

我们期待政府部门认真对待这样的标志性雕塑项目，希望所有的城市雕塑都能为提升城市的审美品位做出自己的贡献。

□吴祚来(文化学者)