[陇文化]重建道德渐成社会共识 评：先要重建官德

本篇文章855字，读完约2分钟

重建道德正在成为当今社会越来越多的人的共识。有些人对MoMo目前的道德低下和流行情绪深感痛心，呼吁重建道德或回归传统道德和伦理。这些努力虽然没有效果，但也没能挽回整个社会道德滑坡的趋势。为什么？

道德问题说起来复杂，但做起来简单。关键是要搞清楚根本原因，找出症结所在。症结之一是目标相互冲突。在国内生产总值时代，经济增长目标的实现需要突破所有约束，包括法律和道德约束。

更何况官德不明显。在伦理学领域，语言是苍白的，只有事实才有力量，所以以身作则胜于空谈。当作为社会典范和公众标杆的官员群体遭受普遍的道德不端、腐败和铺张浪费时，我们如何要求我们统治下的人民成为道德高尚的人？

民间的努力也差不多。忧心道德的仁人志士，立志复兴的传统文化传承人，负责任的媒体，都在努力推动社会伦理道德规范的重建。但他们的努力往往被九分抵消，因为负面示范的力量太强。成功是人生的目标。当人们看到官场、商业、名利场的成败与道德无关，甚至越不道德越成功的时候，任何关于道德和伦理的说教都很难阻止人们效仿。很多人至少不再认真对待道德推理。在这一点上，即使道德人迸出莲花，也很难让顽石点头。

这是这个有着几千年道德遗产的民族的根，但今天却陷入了道德困境。解决问题其实很容易，可以反方向做；真正难的是要有克服既得利益障碍的勇气和决心。重建道德必须从重建官德开始。人民群众对官员的诚信、公正、勤政、爱民等道德期望，必须纳入官员考核的重要位置。

最重要的是严肃处理官员的不道德行为。每一个社会都必然会分为精英和大众。精英代表着社会的主流价值，引导着社会行为规范。官员是中国精英中最重要的一部分。以官德为基础和理由，德治的倡导者自然可以推动商界和企业界的道德重建，要求企业家也要讲公德。与此同时，可以在承担着文化传播重任的知识界，包括教育、舆论、娱乐等领域进行道德重建，严惩论文抄袭、新闻封口费、演员潜规则等不道德行为。

如果各个领域的精英都讲道德，都得到了民众的认可，那么整个社会的道德振兴是否会远远落后？

不要浇水/完成

●贤彦(独立学者)