[陇文化]国画——王跃文的官场小说

本篇文章1045字，读完约3分钟

王跃文的小说可能是图书市场“官场热”中最畅销的书籍之一。最初流行的是他的小说《国画》。短篇小说集《官场春秋》，写在“国画”之前，可惜被“国画”的气势弄得“火热”。虽然《国画》展现的场景多，信息量大，但从小说本身的整体性来看，《官场春秋》可以说是王跃文的文学处女，而《国画》则是一个毫不起眼的女人，在室内自暴自弃，招集社会新闻等热门小说。所以看官方春秋觉得舒服，看国画觉得不舒服。

王跃文说，他在官场上最美好的经历是在县政府。那时候的他“整天小步走，在领导面前说对说好”，自己却说不出话来。他自己的话是什么？是愤怒吗？不，如果擅长写公务员的刘恒和刘震云还有愤怒和诗意的残余，那只是他们来王跃文时的一种“秘书世故”。在王跃文的小说中，引起人们注意的是横向比较而不是纵向比较。这个人和前任有什么区别，有什么效果，失去了什么，都被一种得失太明确的小聪明照亮了。官场上的人际关系是用笔如小刀子一点一点解决的，挺理解的。但是，这种“解”与对人性的理解无关。虽然这种对人物外在形态的刻画在拐弯抹角的细节上留下了一些智力成果(算是文学成果)，但总体上还是属于智力消费品。这远不是作者自以为是的“批判现实主义”。差距在于小说满足了我们窥探官场的好奇心。它充当了参观官场的向导。它写的是环境，但没有提出任何关于人性本身的问题。这反映出王跃文的位置不是在官场边缘，而是还在圈子里，他没有能力跳出这个圈子。虽然他和周围环境不同，但正是这种不同让他无法说话。在王跃文周围，市场经济正在迅速瓦解那些经不起瓦解的力量。权力越来越没面子，金钱的权力越来越近，交易权力和金钱变得熟练，甚至成为一种不神秘的明码标价的行为。然而，王跃文坚持某种“学者”的尊严，这使他的小生涯变得复杂。我们应该感谢他为这些小事造成的语言障碍，它关闭了王跃文的日常事务，却让他的小说和官场悲歌登上了官场春秋。王跃文没有真正愤怒的原因是他有一些愤怒的替代品，而不是什么都没有。他认为自己问心无愧。在《国画》中，他强化了《官春秋》中没有强调的反腐社会化情感。他带了一些美化过的清纯女子，清高的画家，老实的教授等等。作为英雄的灵魂朋友，使他们成为美化英雄的良心象征。这些虚假的、牵强的话语无疑使王跃文向通俗小说的方向迈进了一步，但它们的效果与知识消费品的效果相冲突。美化这些人的语气是热的蠢的，暴露官场人的语气是冷的聪明的。两种口味互相冲突，很不和谐。刚开始差点把书翻了，心悬在手腕上，后来慢慢习惯了，然后就放下心，看的更近了。

本篇新闻热门关键词: