[陇文化]不仅仅是《富春山居图》“合璧”乡愁有多远？

本篇文章1472字，读完约4分钟

”(富春山居图)一半在杭州博物馆，一半在台北故宫博物院。希望什么时候这两幅画能合二为一。画成这样，人为什么会尴尬。”前几天温家宝总理对台湾问题的回答成了时下的热门话题。台北故宫博物院院长周前天对此作出回应，称浙江上半年在台湾展出是可以的，但台湾暂时不可能在大陆展出，因为除了司法免于查封之外，最重要的是大陆必须承认台北故宫博物院(所谓“故宫”)的名称。

事实上，这种说法与周去年回答早报提问时的说法并无太大不同。周当时告诉《晨报》，这件事不能由台北故宫博物院决定。对此，文物专家昨天在接受早报采访时表示，司法免于查封的问题不用担心。台湾纠结的“名”，主要在于心理层面。早在1992年两岸故宫与出版物合作时，就已经务实地解决了这个问题。现在之所以不能“联合”展出，是因为两岸互信不够，要看台湾什么时候抛弃政治上的固执己见，走上真正务实的道路。昨天，浙江博物馆也表示，文化交流的首要前提应该是双向的，来自大陆的文物已经在台北多次展出。但目前单向的文物交流(只有大陆的文物才能来台湾)并不是一个积极的方向，两岸交流是自然的、人为的。

台北故宫博物院院长周前天在台北表示，过去西藏两岸一直有人在宣传富春的展览，台北故宫博物院与浙江博物院也在商谈中。如果一切顺利，预计2012年将有两幅画作以专题展览的形式公开展出。但为了让台北故宫博物院收藏的富春在大陆展出，周设定了两个条件，包括:大陆必须通过司法豁免条款，保证文物往返；还需要承认“故宫博物院”的名称。

但是这种说法对于文物界的人来说显然是不合理的，因为文化交流当然是双向的，而不是单向的。去年10月在台北故宫博物院举办的“雍正-清世宗文物展”中，收录了北京故宫博物院提供的37件与雍正有关的文物。也是海峡两岸故宫文物被一家拆散后第一次聚集展出；上海博物馆也同意将文物借给台北故宫博物院展览。目前，大陆文物在台北展出没有任何障碍。一提到台北故宫博物院的文物去大陆，台北立即以“司法免查封”、“名称”等问题回应。显然，这不是一种正常务实的文化交流态度。

在周去年参观了上海博物馆之后，上海博物馆同意将一些文物借给台北故宫博物院，上海博物馆书画部主任山也应邀参观了台北故宫博物院。昨日接受早报专访时，他表示，真正的两岸文物双向交流，很难迈出第一步。目前两岸文物交流主要涉及大陆的国宝来台北，而台北文物一直没能来大陆。对方甚至同意双方的合作展可以在第三地展出，但不能在内地展出。现在他们以前担心司法免于查封，现在好像没有了。主要瓶颈是他们坚持台北故宫博物院的名称，即必须加上“国家”二字，包括合作展览的介绍和出版物。“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。这是常识，他们的要求当然是不妥协的。”

事实上，台北故宫博物院并不总是坚持“名称”。早在1992年，北京故宫博物院副院长杨欣与原台北故宫博物院副院长张林生合编了一本书《国宝》，由香港商务印书馆出版。这是海峡两岸故宫的早期合作。“因为是两岸故宫合编的，当时也有名字问题，但是当时双方都很务实，签了‘北京故宫，

“既然两岸故宫合作有先例，我们后来问台北是否可以用这样的签名方式，台北故宫博物院说不行。”山郭林说，当时他们开玩笑说要来台北。经过这么多年的交流，他们不可能认为自己的态度没有以前那么务实了。“我们后来提出先在台北举办联展，再去大陆，但台北故宫博物院仍然坚持他们的文物不能去大陆。因为这不是他们这个层次能决定的。”

山郭林认为，海峡两岸是一个民族，所有的遗产都是中华民族的遗产，还是应该抛弃顽固的政治观点，找到一种双方都能接受的务实态度。