[陇文化]于丹入作协是进步还是妥协

本篇文章727字，读完约2分钟

正文/盖云菲

电视学术明星于丹近日出现在中国作家协会公布的2012年拟发展成员公开名单中，成为关注焦点。于丹是不是作家，她的作品是否得到了读者的认可，成为了最近争论的焦点。事实上，不仅是于丹，还有郭敬明、唐家三少等许多80后作家都在各地加入了作协。作协的包容度达到了前所未有的程度，无论是进步还是妥协，都是不争的事实。

“作家”一词在我们字典里的解释很明确:是以写作为工作者，在文学创作上取得巨大成就的人。但是看看这几年加入作协的人。作为一个典型的学术明星，于丹的学术成就不值一提，也有很多站不住脚的解读，但她频频出现在公众面前，频频讲课，目的只有一个，就是一本又一本新书。郭敬明作为80后作家的代表，虽然现在粉丝很多，但很明显他知道自己是否以抄袭的名义公开作家的头衔。然而，唐家三少等网络作家由于其在游戏中的新兴地位而成为正规军。虽然他们在今天仍然是畅销书作者，但这些作品是否经得起推敲是显而易见的。虽然我们不否认想加入作协的作家都有追求文学真实的目的，但不可否认的是，也有很多人把加入作协作为提升社会地位的捷径。作协已经不在架子上了。

其实看看我们现在的图书市场，真正能引起人们震动和思考的作品太少了。这让我想起了村上尚春在西班牙巴塞罗纳接受加泰罗尼亚国际奖时的演讲“不切实际的梦想家”，但他担心的是对日本福岛核电站事故的反思。事实上，真正的作家从来不会停止思考，永远不会忘记自己的责任，永远不会为无聊的事情争吵，也不会花时间去揣测自己的想法。而当代作家花太多时间在自我提升上，而不是在作品上。作家应该以独立的人格向社会提供前卫的理念，进行深度思考，展现高尚的灵魂。让中国人执着地爱书，从书里找到生命的源泉。这是一个真正的作家应该有的责任和义务。