[陇文化]援朝点将先粟裕林彪 周恩来拍板珍宝岛反击战

本篇文章1711字，读完约4分钟

中苏关系史一直是近现代史研究的热点和难点。人民出版社刚刚出版的《中苏关系重大事件报告》利用和依靠许多新解密的珍贵档案和其他文件，对过去许多虚假的历史事件和观点进行了修改

中苏关系史研究是现当代史研究的热点和难点

苏联和中国都是在20世纪经历了巨大变化的国家。这两个大国的历史研究一直是近现代史领域的热点和难点，而两国关系的研究更是热点和难点。为什么这么说？因为中华人民共和国成立以来，两国关系发生了翻天覆地的变化，从兄弟情谊，到双方公开辩论，甚至到了紧张血腥对抗的地步。由于相关档案资料大部分被保密了一段时间，以及意识形态上的诸多禁忌，这方面的研究工作一直举步维艰；对于广大的中国读者来说，两国千变万化的关系令人困惑，所以很多关于两国关系变化的猜测和揣测层出不穷。

许多过去被认为是“空”的重大事件，往往被新出版的档案或新的研究成果证明是“空”的

几十年来，关于两国关系的出版物一直很丰富。关于两国关系的所谓内幕的各种演绎版本也层出不穷。但大量相关内容的出版物未能理清人们的思路，很多读者对于当时中苏之间发生了什么，这些事情是如何发生的，仍然不甚了了。

目前国内关于中苏关系的出版物大致可以分为两类:一类是纯学术出版物，如《毛泽东与莫斯科的恩怨》、《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》、《战后中苏关系若干问题研究》、《苏联兴亡史论》、《十年论战》等。是不可多得的杰作，是学者们十几年甚至几十年努力的结晶，引用经典充分阐述，从这些著作中可以清楚地看到，随着近年来俄、美、台有关档案的开放，中苏关系研究达到了一个很大的阶段，取得了很大的进展。对于两党两国的问题，中苏友好同盟互助条约的签订，两国之间的战争和朝鲜战争，两国之间的争议和恶劣关系，两国在波匈事件中的立场和作用，都由两国自己决定。但这些研究成果的受众往往是高端学者或专业人士，普通读者往往没有或很少有机会阅读这些专著，有的甚至没有兴趣阅读。

而另一类刊物擅长普及，写中苏关系就像写小说一样，对重大事件没有考证，只是瞎搞瞎编。可读性是有的，但真实性和可靠性经不起推敲。当然，有人会说这样的演绎作品“大事不虚，小事不琐碎”，尤其是一些所谓的“纪实”作品，更是屡见不鲜。如果真的能“让伟大的事情变得有价值”，那就太好了，但事情往往不是这样。由于近十年来中苏关系研究进展迅速，很多过去被认为“空洞”的重大事件，往往被新公布的档案或新的研究成果证明为“空洞”。中苏关系研究的最新成果往往不是一般作家所能掌握的。这正是人民出版社新出版的《中苏关系重大事件概览》一书的必要性。

走大众化道路的专家之作

这本书的作者何鸣是研究中苏关系的专家，但他的书不是严格意义上的学术著作，而是通俗路线，但这种通俗也包含着很高的学术水平。书的语言富于表现力，就像讲中苏之间的戏剧性故事；但书中内容吸收了近年来中苏关系研究的最新成果。比如很多人对朝鲜战争很熟悉，但是仔细研究，很多东西又会似是而非。看完这本书，相信很多人都会对朝鲜战争的爆发，中国为什么出兵，出兵后中国的得失有一个清晰的认识。

基于学术界大量权威研究成果，作者在书中明确告诉读者，朝鲜战争于1950年6月25日爆发，朝鲜军队迅速越过三八线向南推进，朝鲜人民军于6月28日占领首尔。朝鲜战争最早是北方政府发动的，经过精心策划才发动的，早就得到学术界的认可，但有很多细节很多人不清楚。人们总有“南方政府不断挑起战争，北方被迫反击”或“南方坚持军事统一，北方已做好必要准备”的固有观念，结果爆发了朝鲜战争。但是，如果是这样的话，就会有疑惑。这就是为什么南方政府不断扩军备战，而正是朝鲜军队一开战就迅速发动大规模攻势。其实早在2000年，军事科学院编纂的《中国人民志愿军抗美援朝战争史》(解放军出版社2000年出版)就明确提到过这样一种情况:1950年1月以来，北方政府与苏联领导人进行了密切磋商，斯大林“同意朝鲜领导人对形势的分析，准备用军事手段实现国家统一”。此外，同时期出版的许多专业论文和专著也对北方政府如何取得斯大林同意，在苏联武器支持下发动朝鲜战争进行了极其详细的论述和研究。然而，这些成就大多局限于学术界，未能改变公众的固有观念。