[陇文化]一块石头揭开千年隐秘：唐朝因干旱而灭亡

本篇文章1358字，读完约3分钟

文章摘自《揭开迷雾:历史开卷有疑》。引言:本书所收的历史随笔，大多是从某个特定的历史片段或某个历史群体中进行的微观追问，更多关注的是历史中的“片段”或个案。在表达上，既强调故事的叙事风格和历史解释的情节，又强调历史叙事的分析，即在收集、综合和分析史料的基础上，运用历史逻辑对客观历史进行解构和重塑。

一群现代人用精密的仪器分析了一块78000年前的“石头”，从而揭开了1000多年前的一个谜——中国最辉煌的唐朝死于旱灾。去年1月，Haug和他来自地球科学研究中心的研究团队在波茨坦和柏林的宫殿和公园里发表了这篇论文。

这当然不是一个普通的“石头”。取自广东省湛江市西南部的湖光岩马尔湖。在这个14万年前火山喷发形成的湖泊中，有一层60米厚的火山泥，其中包含着丰富的气候和环境信息，是一份珍贵的“自然年鉴”和“自然档案”。

Haug集团认为，岩芯样品和钛材料的磁性能可以揭示东亚古代冬季风的强度。而这直接影响了一个朝代的兴衰。他们认为，公元751年，唐军在中亚重镇米罗斯与阿拉伯军队激战，唐军大败。之后唐朝开始衰落，恰好处于季风异常，少雨少旱的时期。夏季长期干旱少雨，导致连年歉收，引发农民起义，最终导致907年唐朝灭亡。

通过同样的方法，豪格集团还发现，同样的气候变化也发生在中美洲。大约在9世纪，加勒比海地区发生了持续100多年的干旱，著名的玛雅文明灭亡了。

德国科学家在研究唐朝，为什么听不到中国科学家的声音？

中国国家气候中心首席古气候学家，64岁的张鹿，满脑子问号:干旱导致唐朝灭亡？这个结论似乎与她多年的研究不一致。她和她的丈夫，中国著名极地气象学家卢龙华教授在《自然》杂志上签名投稿，反驳德国科学家的观点。

“中国在过去2000年的36750份历史气候记录表明，中国在公元700年至900年期间经历了两次潮湿的气候时期。夹杂着短暂的干旱期。”张德-尔在他写给《自然》的文章中写道，“唐朝灭亡前的最后30年是雨季，而不是旱季。”相对于仪器获得的数据，张鹿认为“不说谎”是前人留下的历史记录，其年代甚至可以精确到月日。

西南师范大学历史地理研究所的兰勇教授一口气写完了霍格的文章。虽然他不太擅长鉴定“石头”和测量钛值等“技术工作”，但他认为这篇文章很“亲切”。早在2001年，他就发表了一篇题为《唐代气候变化与唐朝历史的兴衰》的文章，认为导致唐朝衰落的“安史之乱”与中晚唐突然剧变的气候因素密切相关。他的文章比豪格集团的报告提前了六年。

Haug集团是一个强大的科学对手，他们的“几万年不能说话不能睡觉的石头”时间分辨率几乎精确到“年”。他们可以从钛含量的年变化推断季风强度的变化。钛值高意味着冬季风大，冬季寒冷；钛值低意味着冬季风弱，冬季不冷。

当比较钛值的时间序列曲线和中国历史气候记录的准确时间时，张德-尔发现它们明显错位了。时间分辨率降低到20年，30年，40年，还是矛盾的。因此，张德-尔质疑湖光岩的钛序列是否准确，能否代表季风变化。

张德的第二连跑到国家图书馆找了几天，仔细调查了唐朝历史上的主要战争，试图在霍格的文章中找到坦罗斯的战争记录，但一无所获。最后在一本书里找到了——“就一句话”。她发现唐朝只有两万军民沦为阶下囚，其中包括大量的工匠，他们把各种生产技术，尤其是造纸术传播到了西方。