[陇文化]评：公共文化设施回归公益刻不容缓

本篇文章1238字，读完约3分钟

从展品被盗，到苻坚宫变成高端会所，再到最新的网上爆料“端门外西洋房展偷税”，短短三个多月，故宫经历了“十门”，遭遇了前所未有的社会拷问和信任危机。

毫无疑问，故宫的管理和运营存在重大漏洞和隐患，因此存在许多缺陷和问题。但让公众更难理解和接受的，是他们在质疑面前闪烁其词、遮遮掩掩、诡辩的态度。这不像是一个副部级文化单位应有的作风，更像是一个被宠坏的孩子在被批评时的蛮横反抗。

故宫是谁的？总之，故宫是中国人的宝贵财富；总的来说，它是全世界共享的文化遗产，是人类文明大家庭的一员。作为这一遗产的实际所有者，我们有责任保护和管理故宫。作为公众，我们都有资格监督、揭露和批评故宫的一切失职行为。这次故宫接连爆发“十门”，充分体现了大众的责任感。相信对促使故宫改正错误，提高管理水平大有裨益。

必须强调的是，故宫的这些问题并不单纯是故宫的问题，而是暴露出公共文化服务机构在现有文化管理体制下所面临的共同问题。本质上，公共文化应该是“姓公”的文化。公共文化的所谓“公共性”，体现在普遍性、平等性、非营利性上。公共文化设施是用纳税人的钱建设的，“取之于民，用之于民”，应该为人民服务。自2008年以来，全国各地的博物馆、图书馆和美术馆都免费向公众开放，这是这一性质的具体表现。

仔细分析故宫这一系列问题，可以归结为“宣传”与“营利”的冲突。正是对博物馆宣传的忽视或不重视，导致故宫把公共文化设施变成私人俱乐部牟利，成为某些部门的牟利工具。公共利益的分段化是问题的关键。长期以来，包括故宫在内的公共文化机构缺乏社会监督，资金和人员的管理和运作不公开透明，为营私舞弊和滥用职权提供了便利条件。杜绝此类问题的唯一途径就是让公共文化机构回归公益，回归大众，接受社会监督。

博物馆等公共文化设施本质上是文化机构，一切工作都要围绕文化进行。发挥文化传播的作用是不可推卸的责任。故宫的藏品数量也是世界上数一数二的，但是每年1000多万游客中有多少人有幸亲眼看到这些珍宝呢？包括故宫在内的许多博物馆、美术馆和图书馆都没有充分发挥其文化功能。这不能不说是一种遗憾。

博物馆的管理和运营是一项专业性很强的工作。几乎全世界所有博物馆的负责人都是这方面的经验丰富的专家。一些私人博物馆的所有者本身可能不是这个行业的专家。但为了提高博物馆的运营水平，往往会想方设法聘请专业人士，力求让博物馆的管理、研究、收藏、展览、教育等一切职能都由专业人士负责。

另一方面，在故宫这样的公共文化机构，真正有见识的专家往往是由外行领导，一些户主的任命不是看资历和水平，而是看关系和背景。结果专业机构里全是做不出专业东西的不专业的“专家”。一个连错别字都认不出来的文化机构如何赢得大众的信任？因此，只有将专业工作交给专业人员，以专业精神对待文化事业，公共文化才能走上正确的道路。

从封建帝王的“故宫”，到服务大众的“博物馆”，历经沧桑的故宫，走过了一条进步的道路。希望故宫能吸取历史教训，知耻而后勇，真正成为人民心中的文化中心。