[陇文化]文摘：名片的风波

本篇文章531字，读完约1分钟

两个月前，香港商务及经济发展局副局长苏锦梁的菲律宾籍家庭佣工，想继续留港，于是向香港入境事务处提出申请。根据规例，雇主必须向入境事务处提交报税表、工资结算书、银行存款证明及其他文件，以显示他可以支付外籍家庭佣工的工资。苏锦梁给了这个菲律宾女佣他自己的名片。入境事务处甚至接受名片作为雇主的一系列证明文件。有人向香港媒体举报此事，在社会上引起轩然大波。香港人认为这名官员涉嫌滥用政府高级官员的特权。

入境事务处的高级官员其后解释说，只凭他们的酌情权处理苏锦梁的申请并非不恰当。这种荒谬的解释引起了公众的不满，很多人讲述了自己的经历，说入境事务处在处理他们的申请时，对证明文件有严格的要求，如果有不足之处，便要一次又一次回家弥补。入境事务处处理申请肯定是有酌情权的，但为什么普通市民享受不到，副书记却凭名片获得酌情权？这就违背了人人平等的原则，不应该用自由裁量权的原则来通过高官的名片来判断，否则就说明高官凌驾于规章制度之上。

香港政府很多官员承认，这件事给官员敲响了警钟，就是问责官员在处理私人事务时要小心谨慎，不得与自己的权力攀上任何关系，以免被指利益冲突；政府部门在处理官员私事时，一定不能在官员互相保护的情况下放水。(摘自《新民周刊》2009年第19期)