[陇文化]晚清为何行贿公开化？

本篇文章1227字，读完约3分钟

清朝末年，岑春煊被任命为广东布政司(财政人事副省长)。在他到达后不久，广州发生了一起大米案。原告是一名米商，向布政司政府递交了诉状。岑春煊接过米商的请愿书，发现中间有一张40.2万的银票。岑春煊惊呆了。他一问，才知道这是个公开仪式。当时广州的商人贿赂官员，不像在外地偷偷摸摸，而是公开进行，叫送公礼。商人在与政府打交道时，首先要送他们公共礼物。

岑春煊这位清官，坚决拒绝接受这份官方礼物，但投诉的米商却大感痛心。他对自己说:“等这件事结束了，新任布政司就不收官方的礼物了，他永远也不会为我主持公道。”(《张孤佟杂记》)。

为什么米商会认为不收公礼的岑春煊不能秉公办案？原来广州官场的腐败在当时已经成为常态，官员敲诈商人、勒索百姓的事情屡见不鲜。另一位传教士叫王，深得两广总督谭的信任，为人刚愎自用。当地的商人和人民都受到了他们的鱼的影响，甚至有人被他勒索杀害。但商人和百姓畏其骄，都不敢言(岑春煊自己写注《乐斋随笔》)。

为了避免权力的过度剥削，商人主动向官员赠送公共礼物已经成为一种理性选择。在这里，公共仪式在协调政府和人民之间的关系方面发挥着非正式的作用。官员利用公共仪式实现权力的附加值，商人通过举办公共仪式对政府的权力运作达到相对稳定的预期。

米商是在行贿妨碍司法吗？好像是真的。但从另一个角度来说，不行贿，不买权，米商相信政府保护不了他们的利益，没钱也进不去。所以，米商受贿是一种畸形的维权路径依赖。

岑春煊虽然没有接受米商的官方礼物，但他决心为被控此案的米商主持正义，修复剥削米商的王道元。岑春煊在核实了王道元的劣迹后，立即清除了他的所有缺点，并进行了严格的调查。但是我们知道，王道元有一个很好的背景，两广总督谭。省长谭拍着桌子要求岑春煊停止查案。岑春煊是个铁石心肠的人，拍着桌子告诉总督:藩是朝廷的官员，他说的是公事，就是要。总督不应在这一点上无礼。不兼容，玩也可以。然后他把皇冠扔在箱子里，把衣服刷掉，因病不肯上班。米商们才知道，不接受公礼的岑春煊，原来是天主子。

不久后，岑春煊被敕令调任甘肃布政司。当地商人得知消息，拿着工资、米、油、盐赶到布政司衙门，不肯放他走。在那些日子里，诚实和公正的官员是如此稀少，以至于一个被抓住了。岑春煊再三劝，人渐渐散去。岑春煊到达甘肃后，上书弹劾谭、王道元营私舞弊，随即展开调查，谭、王被革职。岑春煊对此颇为自得，称此案是基于藩司作为督军而解体，这是清朝唯一的事情。(岑春煊自己写注《乐斋漫笔》)

岑春煊高估了自己的作用。实际上，谭之所以被革职，是因为朝廷有意安排李鸿章出任两广总督，而只是利用岑春煊的检举来顶替谭，为李鸿章让位而已。谭、、王道元的失败与其说是正义的胜利，不如说是权力体系内部配置的结果。

岑春煊称关图，意思是用霹雳手段击倒许多恶名昭彰的官员。但岑的能力再大，也只能把一部分打他枪口的贪官扫出权力体系，暂时和局部缓解官民关系紧张。至于权力掌管一切，说了算的规律，他是永远改变不了的。