[陇文化]清华教授直言赵本山早该退下来 春晚僵化低俗

本篇文章1010字，读完约3分钟

龙年春晚落幕，元宵节将至。虽然今年的元宵节取消了我最喜欢的春晚节目的选择，但围绕春晚的话题仍然很多，比如赵本山和春晚剧组的矛盾，比如刘谦的魔力是否应该被展示，春晚草根的未来之路不时引起波澜。今天，本报推出了复制春晚的专项计划，春晚的专家学者们激烈碰撞。听听春晚幕后的故事见证，再一次品味春晚

对于春晚来说，无论是爱还是恨，都已经成为人们除夕聚餐的习惯。然而30年后，从最初的一家人聚在一起聚精会神地观看，演变成了今天既没见过也没见过的文化矛盾。春晚是变味了，还是人们的习惯变了？为什么每年春晚之后都会有铺天盖地的攻击和质疑？而未来春晚该不该继续，该怎么办？

今年春晚之后，凤凰。由著名艺术家和网民发起的《春晚评论》，邀请了文化娱乐圈的许多著名艺术家来分析春晚的优势、劣势和发展现状。名家的观点很明确，有正面的，也有负面的。他们中的一些人直截了当地说春晚不值得一看。

[正方形]

春晚是必要的背景。虽然现在的人不会专心看，但是必不可少。

代表意见周小普教授:比往年好

中国人民大学新闻学院副教授周晓普认为，今年的春晚比往年高，主要是因为没有那么多生硬的宣传，也没有自大的自我吹嘘。周晓普认为春晚其实是娱乐，但过去总是涉及太多政治、经济、文化的东西，今年春晚的气氛相对平和。在内容本身，今年最突出的就是美舞的背景，为整个晚会增添了不少色彩。最赏心悦目的是歌舞节目。舞蹈和优美的舞蹈很好的结合在一起，借鉴了世界上先进的技术和理念，让人眼前一亮。语言类节目方面，周晓普认为很多节目很好的结合了传统和现代。另外春晚虽然还是在演播室直播，但是形式是新的。

不过，周小普也提出了一些意见，比如基层参与度要提高。今年虽然有基层，但比例变化不大。在广播方面也有潜力可挖。今年的春晚用明星家庭代替了赞助商的出现，把中国的赢家感动成了现场的看客，体现了更加尊重平民的价值取向。此外，春晚严格的时间控制仍然使其严重，偏离了节日的初衷，也使许多演员无法放松，导致他们的表现很差。

其他观点

文学评论家白烨:今年的语言节目没有给他留下深刻的印象。冯巩的节目虽然略胜一筹，但也缺乏新意。然而，刘谦的魔法是奇妙的，每年都有变化和创新。春晚不要太苛刻。春晚其实是一种娱乐活动，已经持续了30年。很难有新花样。今年春晚普遍不错。

作家韩松落:总的来说，这个春晚很好，色彩很好，但是小品节目没有特别的亮点。基本上和往年一样，春晚小品永恒的主题就是怕老婆。