[陇文化]霍去病上演“草根逆袭”？历史剧不宜这般生硬戏说

本篇文章1072字，读完约3分钟

最近，由张若昀、瑞秋·莫莫和怀特主演的电视剧《霍去病》发布了最新电影，但遭到了许多历史学家和博客作者的批评。争议的焦点是:霍去病出身名门，叔父是将军，叔父是皇帝，月经是皇后，但霍去病在剧中被塑造成一个草根卫士；历史上，活在职业岗位上不吃亏的战神霍去病，也曾在剧中被俘；霍去病与匈奴太子伯力的交情，也不符合他视匈奴为死敌的历史记载。

历史剧被人诟病篡改历史，以前也有很多先例。今年年初，由范冰冰主演的《巴青传》因篡改历史被不少历史爱好者举报给有关部门，剧方折腾了整整一年仍没有播出的希望。今年涉及到历史上最严格的古代秩序，历史剧不容易被审查，这已经成为业界的共识。不得不说，《霍去病》《巴青传》都是依靠流量明星的大主角剧。但目前国内很多主要主角的古装剧都被简化到金手指的地步，主角战无不胜，相恋，既忽略了观众的智商，又大大浪费了历史题材。

在历史剧的创作和拍摄过程中，忠实于史实或运用想象力进行虚构一直是创作团队的难题。去年司马懿的电视剧《军师联盟》和《虎啸龙吟》引起争议。鉴于过去《三国演义》等文学作品中对司马懿的负面形象，在播出军师联盟时，被指司马懿粉饰太平；《虎啸龙吟》播出前，司马懿又被黑了。但能看完整部剧的观众大多最终与司马懿达成和解，因为这部剧的创作并没有看不起司马懿，而是采取了平视的观点。

历史剧的巧妙创作，总能遵循大事不虚，小事不不拘小节的原则。例如，在通俗电视剧《雍正朝》中，作家刘和平写的《康熙八子九子十子十四子》比真实历史多活了十年，但并没有影响剧的严肃风格。但在被众多观众配音的大明王朝1566年，著名的嘉靖皇帝的米改桑国策也是虚构的。雍正朝剧本创作完成后，清史研究学术界专门召开了专家论证会。面对众多专家对该剧部分内容与历史不符的质疑，中央民族大学历史系教授、清代史专家王钟翰说了一句重话，说其他都是艺术创作，不是历史考证。

给历史剧一定程度的包容，自然是对创作的尊重。只要没有张飞打岳飞、汉武帝爱上霍去病这样的神奇情节，没有对传统历史文化美德规范的伤害，在不违背历史感的情况下适当改编，应该是可以接受的。但是电视剧《霍去病》把出身名门的霍去病编织成草根反击的套路故事，实在不合适，超出了改编历史题材的底线，变成了不负责任的废话。历史题材越多，就越要避免对互联网简单粗暴的改编，这也是人们对历史传统应该有的尊重和敬畏。事实上，历史人物和事件的复杂性往往超出我们的想象。只要大师努力挖掘，就能拍出好看又有戏剧性的历史剧。

热线:0931-7550315编辑热线:0931-8151739电子邮件:mrgstx@163