[陇文化]“网络拼酒”疯狂传播引争议女子痛苦喝5斤白酒

本篇文章2255字，读完约6分钟

网上饮酒的疯狂蔓延导致有争议的女性喝了5磅白酒

年底了，有些事情应该结束了，但有些事情注定要继续，伴随我们度过新的一年。其中之一就是各种亲朋好友的聚会，以及聚会上必不可少的酒。2014年12月底，全国各地不相关的人在各自的聚会上被酒精和互联网联系在一起，从1公斤到7公斤不等，最终促成了2014年底的一场网上斗酒闹剧，在视频网站和微信等不同的社交平台上疯狂传播，引发了大量的骂声和无数的争议。不管各行各业的酒神是有意还是无意，网络饮酒都是有害健康甚至危及生命的，其背后折射出的深层社会心态值得反思。

从一斤到七斤，斗酒还是苦战

这项被网民和媒体戏称为冰桶挑战后的一年结束的网络活动，始于2014年12月中旬，网上有视频。视频里，一个穿黑衣服的年轻人说聚会迟到了，给大家示范怎么喝酒。然后他打开一瓶白酒倒进一个海碗里，几秒钟就喝完了。视频画面上传到网络引起网友惊呼，金哥诞生了。

从此，网上拼酒的帷幕拉开了。2014年12月21日下午，江苏省沛县网友挑战金哥的视频再次走红。

视频中被挑战的年轻人表示不服气，想展示沛县人喝酒的样子。一个穿着黑色长袖t恤的年轻人一起倒了两瓶白酒。一斤酒，什么叫一斤酒？视频里有人说。倒完酒，男人一手拿起酒，一口气喝下了大半壶。起哄旁边的朋友说，我还没看完。这个人不得不把剩下的都喝了。至此，有二斤哥。

但通过互联网，拼酒的连载效应开始在不同地区显现。后来，金、二金、三金、金思、吴金等哥们相继出现在江苏徐州、河北河间。2014年12月26日，河南南阳、江苏奉贤县出现六斤兄弟。

2014年12月28日，部分女性加入这场酿酒闹剧。在河北邯郸，武进界的视频出现了。截至2014年30日上午，腾讯视频被请求941.3万次。我注意到在视频中，一个被她的朋友叫做萌萌的女人在聚会上说三磅和四磅不算什么，她可以喝五磅。在朋友们的一片哗然中，五瓶当场启封打开，倒入八只高脚杯，其余全部倒入一个白色的玻璃器皿中。11分钟后，她喝了5公斤白酒，明显疼痛。

然而，闹剧并没有就此结束。自此，七弟晋闻。与此同时，一些省份也听到了参与挑战的视频。在四川泸州，谷林胃王聂刚也参加了网上的酒接力，3分钟喝了4斤2两白酒；内蒙古，一个身着传统民族服饰的女孩，在朋友的称赞中挑战两斤半白酒，如内蒙古女孩大胆。

酒鬼游戏的社会土壤是什么

这一幕让人哭笑不得，同时也让人对斗酒秀恨之入骨，引来舆论的批评。不知道是要死了还是疯了。我用生命在喝酒。看完这一系列视频，小刘说。有网友说:太傻了。在一群酒肉朋友的呐喊中，为了所谓的面子而勇敢，这是可悲的。

首都医科大学宣武医院的侯医生告诉我，虽然不同体质的人可以喝不同量的酒，但对于正常人来说，纯乙醇致死的量在250 ml到500 ml左右。一次喝一磅35度以上的白酒，对身体危害很大，相当危险；直接喝两三斤可能会直接导致胃烧伤、出血甚至猝死。她对那个能在网上喝六七斤酒的酒神持怀疑态度。

当然，后来有媒体披露，一些葡萄酒视频其实是当地酒商策划炒作的。但是，无论是真的还是炒作，这种在喝酒中硬打硬抢的行为都是典型的酒文化，一定不能和传统的酒文化划等号。从事酒业和酒文化研究的关说。他说:中国酒文化源远流长，有酒的精神和内涵。在古代，李白的饮酒诗有数百首，都是用酒写的诗。但是，饮酒者为了纯酒精消费而打架，实在是无知可笑。

有时候批评家说，中国的酒文化从来没有这么野，这么无知。

但是，背后的社会土壤是什么？为什么这么多人争相参与？

北京大学社会心理学博士王芳说，葡萄酒作为一种特殊的饮料，在社会生活中一直被赋予许多象征意义。首先，在我们的传统文化中，酒首先与男子气概联系在一起，好酒和狂饮是男子气概和男子气概的象征。同时，在她看来，饮酒作为社交中的一种交流工具，与传统的民间饮酒习惯相结合，被认为是一种能力的表现。我们经常听到周围的人羡慕地称赞一个真正会喝酒的人。目前，随着社会流动性的加剧和人际交往的频繁，饮酒作为一种社会工具被赋予了太多的功利意义。

首都师范大学从事媒体研究的姜建华教授强调，网络媒体和社交平台的便利性，以及网络传播的特点和传播效果，使得在短时间内实现“喝葡萄酒”的目标成为可能。

同时注意到，这种网络斗酒的一个非常重要的特点就是对地域的狭隘认知也是促成这种网络斗酒短期发酵的重要因素。捍卫家乡尊严的话语出现在很多视频中。

是一种扭曲的心态还是一种可笑的价值观

无论如何，需要注意的是，这次网饮事件，反映了社会上一种浮躁喧嚣的心态，反映了社会部分成员精神生活的荒芜。多少人的病态心理是网络喝酒的背后，这么无聊，这么吵。

根据社会心理学家周晓红的说法，随着社会的变化，各种不正常的社会心理逐渐增多。特别是2008年以来，社会心理学家意识到中国社会心理学开始出现浮躁、吵闹、忽悠、炒作、炫富、暴力、陌陌等消极心态。

网络斗酒只是这个社会过程中变态心态的具体表现。

南开大学文学院教授周志强指出，在一个失范的社会，一个以价值体现状态的社会，人们陷入了既没有价值也没有任何价值可以受到威胁的境地。

人们只追求感官刺激，忽略了精神和精神的苍凉。

无论如何，给别人拼酒是完全愚蠢的行为，但是没有好处。网上拼酒的应该被制止。同时，那些在酒桌上煽风点火大喊大叫的人，也应该在拼酒的闹剧中受到批评。

《民法通则》规定，公民因过错侵害他人人身、财产安全的，应当承担民事责任。

律师提醒，一旦发生事故甚至人身安全问题，饮酒者应承担主要责任，但劝导者也应承担相应的民事责任。