[陇文化]书协去“官味儿”，减几个官还不够

本篇文章958字，读完约2分钟

书协去官味，减几个官是不够的

在18届中央纪律检查委员会第五次全体会议上，中央纪律检查委员会书记王岐山愤怒地批评一些书协过于官僚化，导致官员兼职书法协会的现象再次引起社会关注。昨天人民日报发表文章透露，很多省的书协领导中有地方官员。

自前陕西省书法家协会主席周艺博在《人民日报》上呼吁领导干部退出书协以来，与书协有关的腐败问题再次成为舆论焦点。一个本该是艺术交流的平台，为什么却成了滋生腐败的温床？根源在于权力错位。

在官本位、权力无所不包的深厚背景下，一个戴着书协官帽的书法家，写起来就像是财神。同样的字画，加上主席和副主席的头衔，它的价值立即增加了。在这样的利益刺激下，官员抢兼职是必然的。另一方面，由于官员的权力具有各种显性和隐性的价值，书画协会也愿意邀请官员兼职，以获得更多的公共资源，增强其协会的影响力。

如果了解书画界腐败的根源，就知道即使让兼职官员退出书画协会也只是治标不治本。如果书画协会副主席和名誉主席少了，分享权力蛋糕的人自然就少了。但只要《名利场》还在，我们就无法杜绝人们乱唱的现象。书协面前一个矛盾的腐败局面，一方面给了书协不必要的权力，另一方面又希望书协领导干部不要滥用职权。这类似于给自己制造麻烦，同时对麻烦的迷茫也很难治愈。

日前，中央和各省有关部门下发了《关于清理规范党政机关领导干部担任社会团体领导人的通知》。恐怕不能靠个人道德的作用来摆脱书协的弊端。旧瓶装新酒，新的一批人可能会按照旧剧本行事。让书协这样的组织建立一个更纯粹的新常态也很简单，这样书协就可以彻底去官僚化，回归民间状态，无论是主席还是副主席都不能滋生腐败的官气。

书画协会的领导之所以有价值，是因为他们有更大的权力支持他们。如果书画协会，没有所谓的政治地位和官场话语权，从经费到编制等都回归民间来源。，并成为画家与画家交流的纯平台，就不会有那么多领导干部挤着头来站稳脚跟，社会地位也不会上升。所以，请领导干部退出书画协会。如果换一种表达方式，可能会成为让书画圈远离领导干部的更永久的解决办法。

本质上这和其他领域的反腐面临的问题是一样的。光靠个人集中力量打击贪官是远远不够的，最多只能争取时间治本。从长远来看，建立和完善科学体系是必要的。让书画协会的领导干部少一点铜臭味，前提是让协会本身少一点官臭味。(对义山)