[陇文化]专家:笼统说清朝闭关自守不准确
本篇文章641字,读完约2分钟
清华大学历史学教授李伯忠在接受《文汇报》采访时指出,不断提高对历史的认识是历史学家的责任。如果历史学家一代代延续前人,那就不需要历史学家了。历史学家必须不断向公众提供新的见解和观点,这就要求不断挑战过去。这不是刻意的挑战,而是我们根据新的材料,运用新的方法,回应新的社会需求和社会心理,提供的新的历史观。
比如清朝是否闭关锁国,过去的教科书里总是这么说。但是,如果仔细看看史料,对比一下当时世界其他国家的情况,就会发现清朝的中国并不是闭关锁国,而是相对于世界上大多数国家来说比较开放,导致中国在19世纪中叶以前就在世界贸易中占据了中心地位。这是安德烈冈德·弗兰克在他的著作《白银资本》中得出的结论。他认为,19世纪初之前,中国是世界上最大的贸易国。16-18世纪流入中国的白银占世界产量的一半,白银成为国际贸易中的硬通货是因为中国使用白银,西方国家使用白银与中国做生意,所以他们为白银进行了激烈的斗争。所以中国对他们影响很大。当时,中国不仅是世界上最大的经济体,也是世界经济的中心。大家都是来和中国做生意的,所有出口到国外的中国产品都超出了他们的预期。这种情况不能在闭门框架下解释。另外,在当时的国际环境下,中国不可能对外封闭。正如史景迁所说,自1600年以来,中国作为一个国家的命运与其他国家交织在一起,它必须寻找稀有资源,与其他国家交换货物和扩大知识。
所谓清朝闭关锁国,是因为19世纪西方主导的完善的国际贸易体系和贸易手段确立后,中国未能适应新的贸易体制。
(由刘悦挑选)
标题:[陇文化]专家:笼统说清朝闭关自守不准确
地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html
免责声明:甘肃经济信息网是一个为世界华人提供甘肃省本地信息资讯的门户网站。部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,甘肃经济信息网的小编将予以删除。