[陇文化]伦敦奥运中国＂被歧视＂？学者：适应规则展现自信

本篇文章3432字，读完约9分钟

从伦敦夏季奥运会开始，似乎就很难摆脱歧视中国的批评。首先，中国人在媒体中心发出通知，随后对叶的兴奋剂表示怀疑，国旗事件，羽毛球负赛失格，陈的完美表现不过银牌，自行车投诉不过罚款，张文秀锤铜牌则戏剧性落败

不公平，不友好，对中国充满偏见和傲慢，无论是在网络上还是在各种媒体上都充斥着类似的批评和不满。伦敦夏季奥运会似乎是西方对中国歧视心态的集中体现。

然而，并不是所有的论点都认为中国受到了歧视。中南财经政法大学教授乔新生表示:奥运会是一次大的商业盛会，但缺乏完善的商业规则，这是其屡遭失败的主要原因。我们总觉得被歧视，因为我们把奥运会当成一个大国崛起的事件，而英国人只把它当成一种商业活动。

商业也需要规则

北京晨报:奥运会的很多项目被很多人认为是对中国的歧视。对此你怎么看？

乔新生:奥运会是商业活动还是公益活动，答案是商业。既然是商业活动，自然要遵守商业规则。中世纪时，地中海沿岸的商人走遍地中海，但不同的文化习俗使他们难以交流。他们意识到没有共同的规则，就很难保护他们的共同利益。因此，他们自发成立商事法院，制定了一系列共同的规则，这就是现代商法典的起源和鼻祖。奥运会作为一项商业活动，也应该遵循商业规则。但是，在这次奥运会中，我发现它缺乏完善的程序和规则，导致比赛经常被裁判控制。

北京晨报:所以你认为乌龙事件与歧视无关？

乔新生:表面上看是个人态度造成的，其实是因为没有完美的规则。比如羽毛球被取消资格的时候，我特意看了一下羽毛球规则的英文原文。消极竞争没有惩罚制度。这种情况下裁判只能自由发挥，导致取消资格。

乌龙表达了一颗平常心

北京晨报:乌龙事件这么多，很多人认为中国队总是吃亏，造成这个结果的原因是歧视。你怎么想呢?

乔新生:中国人把奥运会看成是大国崛起的事件，英国人把它看成是商业活动。之所以有这么多失误，说明他们是以平常心来办奥运会的。

北京晨报:怎样才能正常？

乔新生:如果你把奥运会当成一个商业活动，你只会关注商业内容，而忽略其他。比如在飘扬国旗的事件中，经常有乌龙。不仅中国获得亚军，下面还挂着国旗，美国国旗被风吹落。为什么国旗总是挂得不好？和生意无关。与业务相关的，比如赞助商产品以外的同类产品不允许进入市场，因为与业务相关，所以非常严格。也就是说，只要能带来商业利益，他们无微不至；如果他们不能带来商业利益，他们可以减少。

奥运会不仅是组织者宣传自己的机会，也是全世界人民相互交流的平台。不同的文化和规则相互碰撞、融合、理解、磨合、交流。

但是，总有很多事情让我们觉得不公平。这是融入世界的代价，还是世界拒绝我们的标志？乔新生说:歧视当然存在，但与其说是歧视，不如说是规则的碰撞。这是一个我们如何为了自己的利益学会使用共同规则的问题。奥运会是文化的输出和融合。同样的事件，英国人表现出终极的文化自信，而我们表现出胆怯。不要总是抱着受气包的心态。没有人欺负我们，只是我们不自信。

自信和胆怯

北京晨报:在伦敦奥运会上，中国队遭受了很多不公平的待遇。能算歧视吗？

乔新生:作为奥运会的组织者，它的目的是推荐英伦三岛的文化。无论是开幕式上惊心动魄的工业革命，还是闭幕式上现代伦敦街头文化的展示，都巧妙地推动了伦敦乃至整个英国的文化。同时，伦敦作为一个商业活动，已经成功地向全世界推销自己。但是为什么我们会觉得被歧视呢？主要是文化输出的概念不同。中国的文化输出还停留在产品输出阶段，但是他们已经把产品和文化结合起来了，也就是说我们输出的是个体的文化商品，他们输出的是商品背后的文化内涵和精神。我们还在发明阶段，他们已经到了创作的层面，我们还是爱迪生，他们已经是乔布斯了。其次，它也反映了文化输出的不同方式。我们的文化推广仍然是教育、文学、哲学等单独的、碎片化的推广。他们就是整个推广。我们还处于工业化的初级阶段，他们已经是后工业化的方式了。

北京晨报:两者有什么区别？

乔新生:不同的想法和方式反映了不同的心态。英国人在奥运会上看到的是商业，我们看到的是政治，英国人向世界展示的是极度自信，我们让人们看到的是胆怯。乌龙和欢乐不符合奥运的本质。

有歧视吗

北京晨报:歧视到底存在不存在？

乔新生:当然存在。列宁有一句名言:当资本主义进入帝国主义阶段时，世界已经被他们瓜分了。作为一个新兴的力量，我们必须抵制和挑战，才能进入这个体系。同样，作为已经获得利益的人，在面对新的对手时，肯定会受到压制和不满。所以这种状态与其说是歧视，不如说是规则下的博弈。在规则不完善的情况下，谁能最大限度的利用规则为自己的利益而战？谁受规则影响，失去利益？

北京晨报:那么这个规则是否偏向西方？

乔新生:规则面前人人平等。规则不是人，不存在偏袒谁和不偏袒谁的问题。真正的问题是，你真的了解它吗，你能利用它吗？如果不完美，有漏洞，那么谁最擅长进入一个没有缝隙的房间，用它来为自己获取最大的利益？如果是完美的，谁能成为规则的受益者？

我们对规则还是陌生的

北京晨报:规则的问题也是很多人一直在谈论的问题。我们总是在规则面前碰壁吗？这是必然的代价吗？

乔新生:利用规则，首先要了解规则，理解规则。理解当然需要一个过程，在这个过程中不可避免的会碰到一堵墙。如果理解得更快更透彻，自然损失就小了。如果你不能始终理解并融入规则，你将永远付出代价。

北京晨报:中国改革开放30年，加入WTO 10多年了。为什么我们仍在违反世界规则？

乔新生:我们现在还是人治社会，法治不健全，现代社会的规则也缺乏。因此，我们对规则和法治的理解远远落后于西方世界，所以我们在现代规则面前总是不知所措。比如我们加入了w to，却没有学会如何用WTO的规则保护自己的利益，争取更大的利益。相反，我们总是因此遭受损失。也就是说，我们只知道规则，却仍然不知道规则的精神。我们加入了规则，但我们仍然不理解规则的要点，这就是我们经常碰壁的原因。

为什么这么敏感？

北京晨报:很多时候，西方媒体的一篇文章，一个观点，一个事件，往往会被整个西方世界解读为对我们的歧视。原因是什么？

乔新生:只是因为我们不懂规则，总觉得规则是针对我们的，所以看到麻烦是一件很棒的事情。比如奥运会第一天，媒体中心用中文贴出通知，提醒中国尊重媒体工作者的隐私，被解读为歧视中国。我不这么认为，但我宁愿把它看作是不同文化的结果。当一种文化输出到另一种文化环境时，必然会与当地的对象文化发生冲突，因此需要考虑对象文化的感受。对于重视个人隐私的欧洲公民来说，随机拍摄可能是不可接受的。从法律的角度来看，虽然包括伯尔尼公约在内的涉及知识产权的公约都规定了新闻报道中涉及的肖像权不侵权，但奥运会内外的工作人员与作为公众人物的运动员是不同的，对非公众人物的肖像权仍应予以特别关注。

北京晨报:所以类似事件不能算歧视？

乔新生:对，我们不重视隐私保护，不代表别人也不重视。不同的文化环境中有一些行为，不可避免地会导致冲突。这是正常状态。不要总觉得被虐待。没有人故意欺负我们，只是我们不自信。

适应规则，展现自信

北京晨报:很多评论指出，奥运会有很多不公平的地方，但中国队似乎永远是不公平的受害者。你怎么想呢?

乔新生:前面说过，作为一个新的大国，我们进入世界规则，总会有不适应和反弹。只有我们有这种文化甚至民族之间的冲突吗？不是，俄罗斯曾经歧视白俄罗斯，朝鲜国籍也曾经迁到外高加索。种族歧视是常态。马丁路德金的著名演讲《我有一个梦想》，正是因为种族歧视。

北京晨报:如何应对这种情况？

乔新生:这是重点。是天生的防备，还是怪别人，还是别人歧视我们我们就反击歧视别人？这些都不是最好的解决办法。中国人被欺负几百年，是历史造成的，但不要总处于受气包的状态。如果你一直处于这样的状态，别人总会欺负你，你也总是很难真正自立。

《北京晨报》:应有的心态是什么？

乔新生:首先要适应规则，理解规则中的重点，理解规则背后的精神，才能更好的利用规则，用规则保护自己，谋利益。其次，修改自己的规则并不是说要迷失自己，而是要改变那些落后的、不合适的规则，让自己更好的融入世界规则。第三，也是最重要的，我们必须表现出中华民族的信心。我们是一个伟大的国家，是一个几千年文明传承下来的民族。我们不应该有小国心态，而应该更大气一点。这并不意味着我们必须放弃自己的利益。相反，面对我们的合法利益，我们不应该胆怯和退缩，而应该尽自己的一份力量站出来维护自己的利益。

晨报周怀宗